Решение № 12-55/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-55/2024




Судья Биктимирова С.Т. Дело №12-55/2024

УИД: 86MS0005-01-2023-005418-46


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО2 от 21 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «НСА Трансойл»,

У С Т А Н О В И Л:


Инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 составлен протокол по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «НСА Трансойл», согласно которому ООО «НСА Трансойл» 09 сентября 2023 года, находясь по адресу (адрес) не уплатило штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением № 18810572230622014162 от 22 июня 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 10 июля 2023 года, а именно не позднее 08 сентября 2023 года, административный штраф в сумме 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО2 от 21 ноября 2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НСА Трансойл» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что назначенный постановлением от 22 июня 2023 года штраф на сумму 2000 ООО «НСА Трансойл» уплатило 05 июля 2023 года в сумме 1000 руб., что соответствует половине суммы наложенного административного штрафа, что подтверждается сведениями ГИС ГМП. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ оплата административного штрафа исключает половину суммы наложенного штрафа по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ. В связи с чем, уплата административного штрафа не произведена полностью в установленные законом сроки.

Представитель ООО «НСА Трансойл» и представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия представителя ООО «НСА Трансойл» и представителя административного органа не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы, приведенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела постановлением № 18810572230622014162 от 22 июня 2023 года ООО «НСА Трансойл» привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 июля 2023 года.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

С учетом положений части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный штраф должен был быть оплачен ООО «НСА Трансойл» не позднее 08 сентября 2023 включительно.

Мировой судья прекращая производство по делу об административном правонарушении за отсутствием события сослался на то, что ООО «НСА Трансойл» штраф 2000 рублей назначенный постановлением от 22 июня 2023 года уплатило 05 июля 2023 года в сумме 1000 рублей в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С указанным выводом мирового судьи согласиться нельзя, поскольку согласно ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Таким образом, выводы мирового судьи об отсутствии события административного правонарушения, являются ошибочными, так как оплата административного штрафа исключает половину суммы наложенного штрафа по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, мировому судье надлежит учесть изложенное, вынести законное и обоснованное постановление по делу.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО2 от 21 ноября 2023 года в отношении ООО «НСА Трансойл» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12-30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 12-55/2024.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Людмила Петровна (судья) (подробнее)