Решение № 2-764/2017 2-764/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-764/2017

Дело <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьякова С.А.

при секретаре Ивановой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании за ним право собственности, указав, что он является членом ГСК <данные изъяты> и имеет гараж <данные изъяты> который был им построен за счет собственных средств, членские взносы он оплачивает регулярно, задолженностей перед ГСК не имеет. Просил признать за ним право собственности на указанный гараж площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец <данные изъяты> в судебное засеадние не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представляет <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

<данные изъяты>. между ГСК <данные изъяты> и Комитетом по управлению земельными ресурсами <данные изъяты> был заключен договор аренды земельного участка муниципальной собственности в <данные изъяты>, согласно которому арендатору (ГСК <данные изъяты> передан в пользование земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> расположенный по алресу: <данные изъяты>

Согласно схемы расположения здания на земельном участке, гараж <данные изъяты> построен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на выделенном месте. Данная схема согласована с Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации <данные изъяты>

Согласно акта экспертного заключения АНКО <данные изъяты> гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Тамбовская <данные изъяты> гараж <данные изъяты> соответствует действующим нормативным требованиям.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> право собственности на гараж <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца.

Судья С.А.Дьякова

Мотивированная часть решения суда изготовлена <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова