Решение № 2-265/2023 2-265/2023~М-194/2023 М-194/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-265/2023

Дело № 2-265/2023

УИД 53RS0012-01-2023-000300-66


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2023 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 – адвоката Ивановой Е.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> к ФИО4, ФИО5 об обязании совершить определенные действия,

установил:

Администрация ФИО1 муниципального округа <адрес> (с учетом уточненных исковых требований, принятых определением Пестовского районного суда <адрес> от 26 июня 2023 года в протокольной форме) обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об обязании ФИО4, ФИО5 - собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, рп. Хвойная <адрес>, в срок до 01 октября 2023 года привести вышеуказанный индивидуальный жилой дом и ограждение, в пределах сложившегося порядка пользования земельным участком и жилым помещением (со стороны <адрес> и со стороны <адрес>) в надлежащее состояние, проведя работы по закрытию оконных проемов жилого дома и чердачного помещения путем установления стекол в оконные рамы или установления оконных ставней, отремонтировать и закрыть двери, восстановить ограждение земельного участка.

Иск обоснован тем, что ФИО1 муниципального округа <адрес> от 27 мая 2022 № (ФИО1 муниципального округа <адрес> от 29 апреля 2021 № ранее утвержденные) утверждены Правила благоустройства территории ФИО1 муниципального округа Новгородской, области (далее - Правила благоустройства). Данными Правилами установлены требования к благоустройству территории ФИО1 муниципального округа, в том числе к содержанию в надлежащем, технически исправном состоянии внешнего вида фасадов зданий, ограждающий конструкций, прилегающих территорий.

B соответствии c Положением o комитете городского хозяйства Администрации ФИО1 муниципального округа <адрес>, утвержденным ФИО1 муниципального округа <адрес> от 23 декабря 2022 № (Положением o комитете городского хозяйства Администрации ФИО1 муниципального округа <адрес>, утвержденным ФИО1 муниципального округа <адрес> от 29 января 2021 №), комитет в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет контроль за соблюдением Правил благоустройства территории.

21 сентября 2021 года при осуществлении планового обхода территории р.<адрес> был выявлен объект недвижимого имущества, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находящийся в ненадлежащем состоянии, в примыкающей к дому хозяйственной постройки отсутствуют стекла в оконных проемах, дверь открыта, что способствует свободному доступу внутрь здания. У хозяйственной постройки (сарая), расположенной рядом c домом, на указанном земельном участке, отсутствует часть стены, оторвана часть досок на кровле, внутри сарая находятся древесные отходы, что представляет угрозу для возгорания из-за свободного доступа в хозяйственную постройку, и является нарушением подпункта 9.2 пункта 9, подпункта 13.11 пункта 13, подпункта 13.12 пункта 13 Правил благоустройства.

Так же было установлено, что ограждение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находится в ненадлежащем состоянии, часть столбов и пролетов упала на прилегающую территорию, что является нарушением подпункта 9.2 пункта 9 Правил благоустройства.

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, индивидуальный жилой дом c кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельный участок c кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве каждому, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, Бартyсяку Владимиру Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу c. ФИО2 <адрес> (умер 10 мая 2008 года)

19 октября 2021 года в отношении ФИО8 и ФИО4 составлены протоколы об административном правонарушении и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

Мировым судьей судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> ФИО5 и ФИО4 были привлечены к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 3.7 Областного закона <адрес> от 01 февраля 2016 №-OЗ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и за нарушение ч. 1 ст. 3.2 Областного закона <адрес> от 01 февраля 2016 №-OЗ «Об административных правонарушениях» - к административной ответственности в виде предупреждения.

22 ноября 2021 года произведен повторный осмотр объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе которого установлено, что предписания об устранении нарушений, не исполнены, работы по приведению фасада и ограждения в надлежащее состояние не проведены.

06 декабря 2021 года в отношении ФИО8 и ФИО4 составлены протоколы об административном правонарушении и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

Мировым судьей судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> ФИО5 и ФИО4 были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за невыполнение предписаний администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

14 июня 2022 года в ходе рейдового осмотра территории рп. Хвойная было установлено, что фасад жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> находится в ненадлежащем состоянии, в примыкающей к дому хозяйственной постройки отсутствуют стекла в оконных проемах, дверь открыта, что способствует свободному доступу внутрь здания. У хозяйственной постройки (сарая) расположенной рядом c домом, на указанном земельном участке, отсутствует часть стены, оторвана часть досок на кровле, внутри сарая находятся древесные отходы, что представляет угрозу для возгорания из-за свободного доступа в хозяйственную постройку. Часть столбов и пролетов ограждения упала на прилегающую территорию, что является нарушением пункта 4.2 Правил благоустройства.

23 июня 2022 года в отношении ФИО8 и ФИО4 были выписаны предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

15 марта 2023 года было проведено выездное обследование, в ходе которого было установлено, что указанный жилой дом находится в ненадлежащем состоянии, ограждение вокруг земельного участка местами отсутствует, оставшаяся часть ограждения в ненадлежащем состоянии. Работы по приведению в надлежащее состояние жилого дома и ограждения не проведены.

За период c 21 сентября 2021 года до настоящего времени ФИО5 и ФИО4 не предприняли никаких мер по приведению принадлежащего им имущества в надлежащее состояние.

Бездействие сособственников жилого <адрес>, р.<адрес> ускоряет процессы ветшания здания. Внешний вид объекта отрицательно влияет на эстетический образ муниципального образования р.<адрес>.

Определением Пестовского районного суда <адрес> от 05 июня 2023 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Представитель истца администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> ФИО9 уточненные исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации ФИО1 муниципального округа <адрес>.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 – адвокат Иванова Е.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, просила установить срок исполнения решения суда до конца 2024 года, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования признал, просил установить срок исполнения решения суда до мая 2024 года, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается ФИО1 об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявления ответчиков о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд определяет ответчикам разумный срок исполнения обязательств – до 30 апреля 2024 года.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> к ФИО4, ФИО5 об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать ФИО4 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №) в срок до 30 апреля 2024 года привести индивидуальный жилой дом и ограждение, расположенные по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, в пределах сложившегося порядка пользования земельным участком и жилым помещением (со стороны <адрес> и со стороны <адрес>) в надлежащее состояние, а именно: провести работы по закрытию оконных проемов жилого дома и чердачного помещения путем установления стекол в оконные рамы или установления оконных ставней; отремонтировать и закрыть двери; восстановить ограждение земельного участка.

Взыскать с ФИО4 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО5 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

ФИО1 может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева