Постановление № 5-1261/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1261/2020

Дело № 5-1261/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего – судьи Эминова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении имеет 2 малолетних детей, работает в АО «Газпром газораспределение Элиста» инженером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

28 июня 2020 года в 17 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: <данные изъяты>, толкнул ФИО1, отчего последняя упала на землю, получив при этом телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин верхних и нижних конечностей, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что 28 июня 2020 года при указанных в административном протоколе обстоятельствах ФИО5 причинил ей телесные повреждения и физическую боль, с квалификацией правонарушения согласна, наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

заявлением ФИО1 от 28.06.2020г. в УМВД России по г.Элисте, в котором просит привлечь к ответственности ФИО5 за причинение ей телесных повреждений (л.д. 8),

протоколом об административном правонарушении 08 РК003450 от 29.07.2020г., составленного в отношении ФИО5 по ст.6.1.1. КоАП РФ, (л.д.30),

письменным объяснением потерпевшей ФИО1 от 28.06.2020г. и ее показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 28 июня 2020 года в 17 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: <данные изъяты>, причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей, (л.д.9),

письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 06.02.2020г., из которых следует, что 06 февраля 2020 г. примерно в 22 час. 10 мин. ФИО6, находясь в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, в ходе ссоры нанес ФИО4 удар рукой по лицу (л.д. 13,14),

письменным объяснением ФИО5 от 28.06.2020г. и его показаниями в судебном заседании, из которого следует, что 28.06.2020г. он причинил ФИО1 телесные повреждения (л.д.15),

протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2020г. с фототаблицей к нему (л.д.16-19, 20-21),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.06.2020г. № 1185 в отношщении ФИО5 )л.д.23),

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.06.2020г. в отношении ФИО5 в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.2-3),

справкой БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» от 28.06.2020г., согласно которой у ФИО1 имеются множественные ушибы, ссадины мягких тканей верхних, нижних конечностей (л.д.11), заключением эксперта от 08.07.2020г. № 679, согласно которого у потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., имеются следующие повреждения: кровоподтеки на внутренней поверхности правого плеча в средней и нижней трети (множество), на передне-внутренней поверхности левого плеча в нижней трети (2), на передне-внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети (1); ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава (3), на передней поверхности левого коленного сустава (2), на передней поверхности правой голени в верхней трети (1). Данные повреждение образовалось от ударного, сдавливающего, скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов) в пределах 1-х суток от момента осмотра экспертом и расценивается как не причинившее вред здоровью человека (л.д.26-28).

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 совершил насильственные действия в отношении ФИО1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено ФИО5 умышленно.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО5 установлено, что женат, на иждивении имеет 2 малолетних детей, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

ФИО5 вину признал, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет 2 малолетних детей. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО5, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, применить к ФИО5 меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (МВД по РК), р/с <***>, КБК 188 116 010 610 101 01 140, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 800 34503.

Разъяснить ФИО5 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: О.Н. Эминов