Решение № 2-1160/2017 2-1160/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1160/2017







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> об уточнении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> об уточнении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>

В результате проведения кадастровых работ было выявлено несоответствие фактической площади земельного участка сведениям ЕГРН.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца - ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО6А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным заявлением (л.д. 24).

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> об уточнении границ земельного участка, удовлетворить.

Уточнить границы, принадлежащего ФИО2 земельного участка с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах согласно карте-плану его границ, изготовленной <данные изъяты>, по фактическому пользованию.

Имяточки

X, м

Y, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения о вышеуказанном земельном участке, связанных с его новыми координатами и новой площадью.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Хорлово" (подробнее)

Судьи дела:

Калинин О.В. (судья) (подробнее)