Решение № 2-1274/2026 2-1274/2026~М-665/2026 М-665/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1274/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-1274/2026

УИД 86RS0007-01-2026-001106-46


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Шабалиной В.А.

с участием Нефтеюганского

межрайонного прокурора Шепеля В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СервисУралМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:


Нефтеюганский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1 обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СервисУралМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате 2 531 рубль 53 копейки, компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что проведена проверка ООО «СервисУралМонтаж» по вопросу нарушения трудовых прав истца, которой установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «СервисУралМонтаж» с 13 декабря 2021 года по 10 декабря 2025 года, однако ответчик не выплатил ему заработную плату в сумме 2 531 рубль 53 копейки. Действиями ответчика, в связи с не выплатой заработной платы, истцу причинен моральный вред, который будет компенсирован выплатой денежных средств в сумме 1 000 рублей.

В судебном заседании Нефтеюганский межрайонный прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования полностью признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав Нефтеюганского межрайонного прокурора, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика понятны.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 000 рублей, от уплаты которой истец, при подаче искового заявления, в соответствии с ч. 2 ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СервисУралМонтаж» (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по заработной плате в сумме 2 531 рубль 53 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СервисУралМонтаж» (ИНН №) в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 7 000 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2026 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СервисУралМонтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)