Решение № 2А-5094/2025 2А-665/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2А-5094/2025

УИД 74RS0031-01-2025-004935-84

Дело № 2а-665/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Э.В.

при секретаре Вострокнутовой О.И.

с участием представителя административного ответчика ГУФССП по Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности от 29 декабря 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3, старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействия, обязании удалить недействительную информацию, снять арест,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ФИО3, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истец являлся должником по исполнительным производствам: <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП,<номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, <номер обезличен>-ИП, которые находились в производстве у судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП <адрес обезличен> ФИО3 В период с мая 2021 года по декабрь 2022 года, им производились выплаты и списания по вышесказанным исполнительным производствам, путем перечисления 50% заработной платы на счет Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска, в настоящее время выплачены все задолженности, в том числе исполнительский сбор, что подтверждается справкой из Орджоникидзевский РОСП по г.Магнитогорску, ГУ ФССП России но Челябинской области. Однако на сайте ГУ ФССП по Челябинской области, в сервисе банка данных исполнительских производств, числится должником по указанным исполнительным производствам, данная информация является не корректной. Неоднократно были поданы заявления на имя руководителей ГУ ФССП Орджоникидзевский РОСП по Челябинской области г.Магнитогорска, об удалении информации о задолженности с сайта службы судебных приставов. Но обращения результатов не дали, судебный пристав-исполнитель ФИО3, за период 2 года 7 месяцев не предприняла абсолютно никаких действий. Судебным приставом ФИО3 не снят арест с банковского счета <номер обезличен> в АО «Кредит Урал Банк». Считает ограничения, после оплаты всех задолженностей по исполнительным листам, незаконными и нарушающими его права. Просит признать факт нарушений судебным-приставом исполнителем ФИО3 его прав, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3, незамедлительно предпринять действия к удалению недействительной информации о задолженностях по 12 исполнительным производствам с сайта судебных приставов в сети общего доступа интернет. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3, снять арест со счёта в АО «Кредит Урал Банк», оформленный на его имя. Взыскать с судебного пристава-исполнителя ФИО3, расходы по оплате судебных издержек - государственной пошлины (л.д.4 том 1).

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие о чем представлено соответствующее заявление (л.д. 246, 249 том 5). Ранее при рассмотрении дела указывал, что требования поддерживает, но в настоящее время приставами все исполнено. Он выполнил все обязательства, исполнительные производства были окончены, но два дела остались. Настаивал на взыскании государственной пошлины, так как считает, что имеется вина судебных приставов. Его права были нарушены тем, что информация о нем была размещена в интернете, он полагал, что погасил задолженность, но размещенные сведения о наличии долга мог посмотреть любой человек, это мешало ему устроиться на работу. Когда он планировал устроится на работу, в отделе кадров ему показали распечатку с его задолженностями, которые числились на нем неоконченными. Поэтому он 2 года и 7 месяцев работал без официального трудоустройства. Официального подтверждения отказа в трудоустройстве нет, это было сказано устно, он указывал, что у него есть квитанции по оплате, но диалог дальше не сложился. Размещенная информация о мнимой задолженности испортила его репутацию и повлияла на его жизнь. Арест на счете в банке снят в настоящее время, об аресте он узнал, когда хотел оформить кредит, за оформлением кредита он обратился в прошлом году весной или летом, узнал, про арест, вынужден был обращаться к судебным приставам, снимать аресты, контролировать этот процесс в банке. Указал, что его права были нарушены в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, он не мог официально устроится на работу и не мог взять кредит.

Представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, привлеченный к участию в деле определением от 04 августа 2025 года (л.д.35 том 5) - ФИО1, действующая на основании доверенности от 29 декабря 2025 года (л.д. 5-6 том 6), исковые требования не признала. Указала, что в отношении административного истца было возбуждено 29 исполнительных производств при поступлении денежных средств в полном объеме были сняты запреты и обременения. С банком «КУБ» у них имеется прямой обмен документами путем электронного документооборота. На сегодняшний день исполнительные производства окончены и информации об исполнительных производствах на сайте ФССП не имеется. Пока исполнительное производство не окончено, информация на сайте имеется и пристав на это повлиять не может, пока не окончено исполнительное производство. Административный истец не обращался по поводу того, что со счета не сняты аресты.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ГУФССП по Челябинской ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представлено соответствующее заявление (л.д.8 том 6), ранее при рассмотрении дела требования не признала, представила отзывы на административный иск, в которых указала, что в отношении ФИО2 возбуждены 29 исполнительных производств по уголовному делу 1-35/2017 в пользу взыскателей (физических лиц) на основании исполнительных документов выданных Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем посредством электронного документооборота направлены запросы в регистрирующие органы. Ответы на вышеуказанные запросы истребованы и обработаны, вынесены соответствующие постановления. Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника и направлено на исполнение в банки и кредитные организации, вынесено постановление об обращении взыскания на доходы в размере 50%. Денежные средства на депозитный счет Орджоникидзевского РОСП г. поступали ежемесячно с заработной платы должника, также должник самостоятельно оплачивал задолженности по квитанциям ФССП. Так как должником задолженности по всем 29 исполнительным производствам погашены в полном объеме, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о снятии арестов и ограничений, также отменены меры по взысканию с доходов. В связи с отсутствием в материалах дела реквизитов взыскателей для перечисления денежных средств, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы реквизитов на адреса взыскателей простой почтовой корреспонденцией. 15 сентября 2022 года направлен запрос в суд о предоставлении копий материалов дела, где выданы номера телефонов взыскателей, были предоставлены реквизиты для перечисления денежных средств и исполнительные производства в количестве 16 штук были окончены на основании п.1, ч.1, ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». В связи с невозможностью дозвониться до взыскателей по другим исполнительным производствам в количестве 13 штук, судебным приставом-исполнителем 08 июня 2023 года направлен запрос в УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области) с целью выявления счетов граждан для перечисления денежных средств. Ответа на данный запрос не поступило. В рамках исполнительных производств от ФИО2 поступали заявления и жалобы, ответы в виде вынесения постановлений об удовлетворении/отказе в удовлетворении требований, а также постановления по результатам рассмотрения жалоб направлены на адрес заявителя. В связи с тем, что реквизиты остальных взыскателей, кроме ФИО5 и ФИО6 получены в результате телефонного разговора с сотрудником ИФНС, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств и исполнительные производства окончены на основании п.1, ч. 1, ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». При этом за время ведения исполнительных производств от ФИО2 обращений о не снятии банком АО «КУБ» арестов со счета 40817810490258584301 не поступало. О действующих арестах на счете истца судебному приставу-исполнителю стало известно после получения административного иска. На сегодняшний день судебным приставом-исполнителем применены меры по снятию арестов со счета 40817810490258584301 находящийся в банке АО «КУБ». Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме (л.д. 38-40, 176-177 том 5).

Административный ответчик -старший судебный пристав Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ГУФССП по Челябинской ФИО4, привлеченный судом к участию в деле протокольным определением от 15 января 2026 года, на рассмотрение дела не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представлено соответствующее заявление (л.д. 9 том 6).

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Сторона по исполнительному производству вправе оспорить в суде постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, что предусмотрено ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, если установит, что оспариваемое постановление нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 было возбуждены исполнительные производства, в том числе на основании исполнительных документов выданных по уголовному делу 1-35/2017 Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области в пользу взыскателей являющихся физическими лицами.

06 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска 15 февраля 2017 года и заявления взыскателя ФИО7, о взыскании денежных средств в размере 45000 руб. (л.д. 137, 139-140, 141-143 том 1).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в пользу взыскателя ФИО7, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 162-183 том 1).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 184 том 1). Также <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства на счете в ОАО Кредит Урал Банк (л.д.196 том 5), копия постановления была направлена в банк посредством электронного документооборота.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена> и заявления взыскателя ФИО8, о взыскании денежных средств в размере 146892,14 руб. (л.д. 187, 189-190, 191-192 том 1).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в пользу взыскателя ФИО8, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 210-216 том 1)

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 217 том 1).

При рассмотрении дела установлено, что исполнительное производство уничтожено по истечении срока хранения (л.д.12-13 том 6)

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем являемся ФИО9 о взыскании денежных средств в размере 6800 руб. (л.д. 220-222, 223-224 том 1).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО9, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 239-246 том 1).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 247 том 1). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 103 том 5). Суд учитывает, что скриншот сведений об отправке не содержит информации об ошибке при направлении или иные сведения позволяющие судебному-приставу исполнителю сделать вывод о том, что постановление в банк не поступило.

При рассмотрении дела установлено, что исполнительное производство уничтожено по истечении срока хранения (л.д.16-17 том 6).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена> и заявления взыскателя ФИО10, о взыскании денежных средств в размере 29000 руб. (л.д. 3, 5-6, 7-8 том 2).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО10, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 28-35 том 2).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 36 том 2). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 100 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО11, о взыскании денежных средств в размере 13500,00 руб. (л.д. 39-41, 42-43 том 2, л.д.41-43 том 6).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО11, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 59-66 том 2).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 67 том 2 л). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 102 том 5, л.д.44 том 6).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО12, о взыскании денежных средств в размере 24000,00 руб. (л.д. 71-72, 73-74 том 2).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО12, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 88-95 том 2).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 96 том 2). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 113 том 5). Согласно данным сведениям отправление имеет статус – отправлено электронно.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО13, о взыскании денежных средств в размере 20000 руб. (л.д. 99-101, 102-103 том 2).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО13, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 119-126 том 2).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 127 том 2). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 112 том 5). Согласно данным сведениям отправление имеет статус – отправлено электронно.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО14, о взыскании денежных средств в размере 8500 руб. (л.д. 129-130, 133-134 том 2).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО14, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 150-157 том 2).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 158 том 2). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 109 том 5). Согласно данным сведениям отправление имеет статус – отправлено электронно.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО15, о взыскании денежных средств в размере 19500 руб. (л.д. 161-163, 164-165 том 2).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО15, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 183-190 том 2).

<дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 191 том 2). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 115 том 5). Согласно данным сведениям отправление имеет статус – отправлено электронно.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО16, о взыскании денежных средств в размере 10000 руб. (л.д. 194-196, 197-198 том 2).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО16, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 213-220 том 2).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д.221 том 2). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 116 том 5). Согласно данным сведениям отправление имеет статус – отправлено электронно.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО17, о взыскании денежных средств в размере 4000 руб. (л.д. 223-225, 226-227 том 2).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО17, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 243-249 том 2).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 250 том 2). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 111 том 5). Согласно данным сведениям отправление имеет статус – отправлено электронно.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО18, о взыскании денежных средств в размере 5000 руб. (л.д. 2-4, 5-6 том 3).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО18, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 21-28 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 29 том 3). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 107 том 5). Согласно данным сведениям отправление имеет статус – отправлено электронно.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО19, о взыскании денежных средств в размере 5000 руб. (л.д. 31-33, 34-35 том 3).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО19, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 51-57 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 58 том 3). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 104 том 5). Согласно данным сведениям отправление имеет статус – отправлено электронно.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО20, о взыскании денежных средств в размере 7000 руб. (л.д. 60-62, 63-64 том 3).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО20, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 79-86 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 87 том 3). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 106 том 5). Согласно данным сведениям отправление имеет статус – отправлено электронно.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО21, о взыскании денежных средств в размере 15000 руб. (л.д. 89-91, 91-93 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства (л.д.21 том 6). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 22 том 6).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д.121 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства от <дата обезличена>, исполнительному производству присвоен <номер обезличен>-ИП (л.д. 122 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, исправлена описка в постановлении о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП, изменена сумма долга на 25562,39 (л.д. 123 том 3).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО21 (после регистрации брака фамилия Грак л.д.112 том 3), денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 109-117 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 125 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО22, о взыскании денежных средств в размере 2000 руб. (л.д. 128-129, 130-131 том 3).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО22, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 147-154 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 155 том 3). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 121 том 6).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО23, о взыскании денежных средств в размере 16000 руб. (л.д. 157-158, 159-160 том 3).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО23, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 175-182 том 3).

Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 120 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 183 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО24, о взыскании денежных средств в размере 10000руб. (л.д. 185-186, 187-188 том 3).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО24, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 203-210 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 211 том 3). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 119 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО25, о взыскании денежных средств в размере 10000 руб. (л.д. 213-214, 215-216 том 3).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО25, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 230-237 том 3).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 238 том 3). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 220,221 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО26, о взыскании денежных средств в размере 5000 руб. (л.д. 2-3, 4-5 том 4).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО26, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 20-27 том 4).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 29 том 4). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 117 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО27, о взыскании денежных средств в размере 5000 руб. (л.д. 31-32, 33-34 том 4).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО27, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 50-57 том 4).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 58 том 4). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 123 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО28, о взыскании денежных средств в размере 8000 руб. (л.д. 60-61, 62-63 том 4).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО28, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 83-90 том 4).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 91 том 4). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 105 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО29, о взыскании денежных средств в размере 12000 руб. (л.д. 95-96 том 4).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО29, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 115-122 том 4).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 123 том 4). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 114 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО30, о взыскании денежных средств в размере 11000 руб. (л.д. 125-126, 127-128 том 4).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО30, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 148-155 том 4).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 156 том 4). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 110 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО31, о взыскании денежных средств в размере 7000 руб. (л.д. 158-160, 161-162 том 4).

Согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО31, денежные средства перечислены в полном объеме (л.д. 182-189 том 4).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер обезличен>-ИП (л.д. 190 том 4). Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 101 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО6, о взыскании денежных средств в размере 5050 руб. (л.д. 192-193, 194-195 том 4).

Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 122, 208,209 том 5).

<дата обезличена> вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д.233 том 5)

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО5, о взыскании денежных средств в размере 10000руб. (л.д. 2-3, 4-5 том 5).

Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 108 том 5).

<дата обезличена> вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д.234 том 5).

<дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа ФС <номер обезличен> выданного <дата обезличена>, взыскателем является ФИО32, о взыскании денежных средств в размере 5 350 руб. <дата обезличена> вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства (л.д. 228 том 5).

Копия постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства направлена КУБ (АО) с использованием системы электронного документооборота (сведения АИС ФССП л.д. 98 том 5).

По исполнительному производству <номер обезличен>-ИП постановление об отмене постановления об обращении взыскания вынесено и направлено в КУБ (АО) <дата обезличена>.

Относительно доводов административного истца, что информация о задолженности была размещена на сайте судебных приставов после того, как он погасил все задолженности, суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст.6.1 ФЗ от <дата обезличена> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).

В силу ч.2 указанной статьи порядок формирования и ведения банка данных, включая реестр должников по алиментным обязательствам, определяется главным судебным приставом Российской Федерации.

Согласно ч.3 указанной статьи общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных:

1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

2) вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ;

3) дата возбуждения исполнительного производства;

4) номер исполнительного производства;

5) сведения о должнике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения; для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес, идентификационный номер налогоплательщика;

5.1) идентификационный номер налогоплательщика взыскателя-организации;

6) требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети «Интернет», и данных о взыскателе;

6.1) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу;

7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство;

8) данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения);

9) сведения об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона;

10) дата принятия судебного акта о привлечении должника к административной и (или) уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, либо нетрудоспособных родителей.

Согласно ч.4 указанной статьи сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства…

Таким образом, размещение на сайте информации об исполнительных производствах в отношении должника осуществляется до окончания или прекращения исполнительных производств. В настоящее время исполнительные производства окончены и информация на сайте в отношении административного истца отсутствует, что подтверждается скриншотом с сайта ФССП (л.д.10-11 том 6).

Относительно окончания исполнительных производств, суд учитывает следующее.

По исполнительному производству <номер обезличен>-ИП согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО6, денежные средства перечислены на депозитный счет Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска в полном объеме (л.д. 215-220 том 4).

После поступления денежных средств судебным-приставом исполнителем предпринимались действия по установлению реквизитов взыскателей для перечисления денежных средств.

Так, <дата обезличена> судебным приставом исполнителем направлен запрос Орджоникидзевский суд г.Магнитогорска Челябинской области о предоставления материалов уголовного дела, для уточнения реквизитов взыскателей (л.д. 51 том 1).

<дата обезличена> направлен запрос в УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области) с целью выявления счетов граждан для перечисления денежных средств. Ответа на данный запрос не поступило (л.д. 102 том 1).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем осуществлен звонок взыскателю ФИО6 с целью установления реквизитов для перечисления денежных средств. Номер абонента не доступен (л.д. 130 том 1).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем направлен запрос взыскателю о предоставлении банковских реквизитов, для перечисления денежных средств, с уведомлением о том, что если в течении 3 лет, с момента зачисления на депозитный счет Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска, реквизиты не будут представлены, денежные средства будут перечислены в доход федерального бюджета (л.д. 222-223 том 4).

В настоящее время исполнительное производство <номер обезличен>-ИП окончено.

По исполнительному производству <номер обезличен>-ИП согласно реестрам перечисляемых сумм в отношении взыскателя ФИО5, денежные средства перечислены на депозитный счет Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска в полном объеме (л.д. 25-31 том 5).

<дата обезличена> судебным приставом исполнителем направлен запрос Орджоникидзевский суд г.Магнитогорска Челябинской области о предоставления материалов уголовного дела, для уточнения реквизитов взыскателей (л.д. 51 том 1).

<дата обезличена> направлен запрос в УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области) с целью выявления счетов граждан для перечисления денежных средств. Ответа на данный запрос не поступило (тл.д. 102 том 1).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем осуществлен звонок взыскателю с целью установления реквизитов для перечисления денежных средств. На звонок ответил неизвестный гражданин, представится отказался. Пояснил, что выкупил сим-карту с данным номером у ФИО5, где он находится, и как с ним связаться не знает (л.д. 129 том 1).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем направлен запрос взыскателю о предоставлении банковских реквизитов, для перечисления денежных средств, с уведомлением о том, что если в течении 3 лет, с момента зачисления на депозитный счет Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска, реквизиты не будут представлены, денежные средства будут перечислены в доход федерального бюджета (л.д. 33-34 том 5).

При рассмотрении дела судом была истребована информация из банка КУБ (АО) по счету административного истца, согласно которой: обращение взыскания на денежные средства со счета истца <номер обезличен> были сняты:

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>,

- по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП <дата обезличена>.

Из ответа усматривается, что в 2022, 2021 банком обращение взыскания снималось электронно, то есть взаимодействие в рамках соглашения об электронном документообороте осуществлялось и у судебного пристава-исполнителя не было оснований полагать, что постановления об отмену постановлений об обращении взыскания могли, при отправке в банк электронно, не поступить в банк.

Также по запросу суда была представлена выписка по счету за период с 25 декабря 2020 года по 25 декабря 2025 года, из которой следует, что все операции по счету производились в августе 2023 года и представляли собой платежи по исполнительным производствам и возвращение ошибочно перечисленных денежных средств. Списания производились по исполнительному производству 95456/17/74059-ИП, исполнительное производство было окончено 20 января 2023 года. Суд полагает, что административный истец, как владелец счета, располагал достаточными возможностями узнать о состоянии счета в 2023 году, вместе с тем, при рассмотрении дела истец указал, что узнал о том, что на счет наложен и не снят арест летом 2025 года, то есть сам по себе факт аресте на счете не затрагивал права административного истца, поскольку после августа 2023 года каких-либо удержаний с его счета не производилось.

Доводы административного истца о том, что наложенные аресты воспрепятствовали ему в получении кредита какими-либо доказательствами не подтверждены.

Основанием для принятия решения суда о признании действия, бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными в соответствии со ст. 226 КАС РФ является одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными действием либо бездействием гражданских прав и охраняемых законом интересов, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Суд учитывает, что размещение информации о неоконченных исполнительных производствах на сайте ФССП является обоснованным, так же суд учитывает, что административным истцом требования сформулированы именно как оспаривание действий по размещению информации на сайте. Административным истцом не предъявлялись требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невынесению постановления об окончании исполнительных производств.

Также суд учитывает, что размещение информации об исполнительных производствах по словам истца, препятствовало ему в трудоустройстве. Вместе с тем, доказательств в подтверждение указанных доводов административный истец не представил и об истребовании указанных доказательств не ходатайствовал, не указал, куда именно он планировал трудоустроится, не представил сведений о наличии какой-либо переписки с работодателем по поводу трудоустройства, о том, как ему стало известно о вакансии. Таким образом по данным доводам административного истца суд не усматривает ни факт нарушения закона со стороны судебного пристава, ни факт нарушения прав административного истца. Также суд не усматривает нарушений прав административного истца в части не снятия обращения взыскания на счет, так как денежные средства после августа 2024 года с истца не удерживались, а доказательств нарушения своих прав в части невыдачи кредита, истец не представил.

При рассмотрении дела установлено, что в ходе совершения исполнительных действий по исполнительным производствам от административного истца поступали обращения и жалобы в Орджоникидзевский РОСП, которые были рассмотрены и на них даны ответы. Так, 19 сентября 2022 года начальником отдела – старшим судебным приставом дан ответ на обращение ФИО33 от 25 августа 2022 года <номер обезличен> (л.д. 106, 107 том 1).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в отводе судебного пристава-исполнителя по заявлению ФИО33 от <дата обезличена><номер обезличен> (л.д. 110, 111 том 1).

<дата обезличена> начальником отдела – старшим судебным приставом вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы ФИО33 от <дата обезличена><номер обезличен> (л.д. 108, 109 том 1).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем отправлен ответ на сообщение ФИО33 от <дата обезличена><номер обезличен> (л.д. 114-115 том 1).

<дата обезличена> начальником отдела – старшим судебным приставом вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы ФИО33 от <дата обезличена><номер обезличен> (л.д. 116, 117 том 1).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем отправлен ответ на сообщение ФИО33 от <дата обезличена><номер обезличен> (л.д. 112, 113 том 1).

<дата обезличена> заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы ФИО33 от <дата обезличена>, постановление отправлено заявителю почтовой корреспонденцией (л.д. 118, 119, 120 том 1).

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы ФИО33 от <дата обезличена>, постановление отправлено заявителю почтовой корреспонденцией (л.д. 121-122, 123, 124 том 1).

<дата обезличена> Банком АО «КУБ» получено 14 постановлений об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства вынесенных судебным приставом исполнителем (л.д. 41 том 5).

<дата обезличена> Банком АО «КУБ» получен запрос судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений об арестованных счетах ФИО33 (л.д. 42 том 5).

Согласно ответу банка АО «КУБ» от <дата обезличена> на счете ФИО34 действующих арестов не имеется (л.д. 43 том 5).

В силу ч. 1 ст. 121 Закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Жалобы, поданные в соответствии со ст. 121 Закона № 229-ФЗ, подлежат рассмотрению в особом порядке, установленном гл. 18 Закона № 229-ФЗ.

Порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов по исполнению требований исполнительного документа установлен ст. 123 Закона № 229-ФЗ.

Как следует из материалов дела поступившие в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска службы судебных приставов обращения ФИО35 были рассмотрены, вынесены соответствующие постановления, которые направлены в адрес заявителя.

Оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3 не имеется, поскольку все исполнительские действия в рамках исполнительных производств были совершены в соответствии с действующим законодательством, судебным приставом исполнителем сняты аресты со счета должника в Банке АО «КУБ», также отсутствует информация об оконченных исполнительных производствах на сайте ФССП России.

Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО3, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, следует отказать.

Статья 103 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 112 этого же Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку судом установлено отсутствие нарушений норм закона со стороны судебного пристава-исполнителя и отсутствие фактов нарушения прав истца, оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ФИО36 <ФИО>М.Р.41 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3, старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействия, обязании удалить недействительную информацию, снять арест отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03 марта 2026 года.