Решение № 2-1003/2021 2-1003/2021~М-4826/2020 М-4826/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1003/2021Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело №2-1003/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2021 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: судьи Лукьяновой Л.В. при секретаре Жеребцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер К.И.И., который при жизни составил завещание, которым завещал принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> истцу. Вместе с тем, в завещании ошибочно указано, что ФИО1 является его внучкой, что препятствует в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию. При жизни К.И.И. истец осуществляла за ним уход на протяжении шести лет, поскольку наследодатель имел множество заболеваний, являлся инвалидом 2 группы. У К.И.И. имеется сын ФИО2, который отцу не помогал, проживал отдельно. Ответчик, являясь пенсионером по старости, имеет право на обязательную долю в наследстве. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, истцу отказано, в связи с наличием в завещании указания на ее родство с К.И.И., что не соответствует действительности. С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти К.И.И., умершего <дата>. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ФИО1 при жизни его отца К.И.И. приходила к отцу, по его мнению, уход осуществляла ненадлежащим образом. Он жил отдельно от родителей, в связи с занятостью по работе не мог за ними ухаживать. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> К.И.И. составил завещание, которым свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также вещи домашней обстановки и обихода, находящиеся в квартире, завещал внучке ФИО1, <дата> рождения. <дата> К.И.И. скончался. Ко дню смерти К.И.И. его наследником по закону первой очереди являлся сын ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследстве. Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185). В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины. Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию. Установлено, что на основании договора №* от 09.04.2009 наследодателю К.И.И. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного жилого помещения являлись ФИО2 (1/3 доля) и К.Л.И. (1/3 доля). <дата> К.Л.И. умерла. Наследниками по закону после ее смерти являлись сын ФИО2 и супруг К.И.И. <дата> К.И.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Соответственно, К.И.И. на день смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. ФИО2, являющийся наследником имеющим право на обязательную долю вправе претендовать на ? долю. Согласно ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. В силу ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись. Как следует из завещания, К.И.И. при жизни однозначно выразил свою волю на передачу принадлежащей ему доли в квартире ФИО1 При этом ошибочно указав ее внучкой, что в настоящее время препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию. Допрошенный в качестве свидетеля В.А.И. подтвердил, что ФИО1 осуществляла уход за К.И.И., приносила продукты питания, делала перевязки, К.И.И. был опрятно одет и ухожен. Свидетель Г.В.И. пояснила, что ФИО1 ухаживала за К.И.И., покупала продукты, делала перевязки. К.И.И. называл ФИО1 внучкой и всем знакомым говорил, что к нему ходит внучка – ФИО1 Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие между К.И.И. и ФИО1 родственных отношений и ошибочности указания в завещании ФИО1 в качестве внучки, фактически волеизъявление наследодателя четко и однозначно определена и свидетельствует о составлении завещания именно в пользу ФИО1 При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> с КН №* в порядке наследования по завещанию после смерти К.И.И., умершего <дата>. Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Судья: Л.В.Лукьянова Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года. Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Людмила Викторовна (судья) (подробнее) |