Приговор № 1-133/2024 1-452/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 1-133/2024

уголовное дело № 1-133/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2024 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Михайлова Д.В.,

при секретаре Пахомовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Шкуратовой Т.В., ст. помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Панфиловой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ковалёвой Т.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде (том 2 л.д.109-110, 112), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА (Академия), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 №105-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26)

Так, ФИО1, имеющая среднее профессиональное образование, в 2022 году, но не позднее 09.08.2022, более точное время не установлены, находясь, в г. Смоленске Смоленской области, получив от мачехи МАС информацию о возможности обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов, сообщила МАС о готовности такого обучения, которая через свою знакомую КТА сообщила иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделена отдельное производство, о желании ФИО1 обучаться в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов.

После этого, в 2022 году, но не позднее 09.08.2022, более точное время не установлено, ФИО1 предоставила в приемную комиссию ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА документы, необходимые для поступления в указанное образовательное учреждение, которые поступили сотруднику ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА – иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входившей, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 79-д от 29.12.2021, в состав приемной комиссии в качестве заместителя ответственного секретаря и участвовала в организации приема на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата на 2022/23 учебный год и в соответствии с Положением о приемной комиссии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденным ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 16.09.2021, участвовала в организации набора студентов, приема документов поступающих, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав студентов лиц, прошедших по конкурсу.

Далее, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель последующего получения взятки в виде денег от ФИО1, а также обеспечения полного набора студентов на обучение за счет средств федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 Садоводство, ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, заведомо зная, что прием на обучение по программам бакалавриата ФИО1, имеющей среднее профессиональное образование, в соответствии с п. 2.18 Устава Академии, возможен исключительно по результатам вступительных испытаний, грубо игнорируя указанные требования, обеспечила положительные результаты вступительных испытаний ФИО1, в связи с чем, на основании решения приемной комиссии № 37 от 09.08.2022, в состав которой входило иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 282-у от 09.08.2022 ФИО1 зачислена в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на первый курс с 01.09.2022 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки 35.03.05 Садоводство, без фактического прохождения вступительных испытаний.

После чего, в период с 01.09.2022 по 04.10.2022, у ФИО1, находившейся в г. Смоленске Смоленской области, и уведомленной иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о необходимости явки в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА для написания заявления о получении банковской карты на которую будут начисляться стипендия и иные выплаты полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу за заведомо незаконные действия, выражающиеся в оказании иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содействия ей в прохождении обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без сдачи экзаменов и посещения занятий.

Затем, ФИО1, 04.10.2022, в дневное время, находясь в помещении учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, встретилась с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающей в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.05.2018 - должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по основному месту работы, в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА №311-к от 01.09.2022 - должность доцента на кафедре управления производством ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по совместительству, то есть являющейся должностным лицом, отнесенным к профессорско-преподавательскому составу, наделенным организационно-распорядительными функциями, в обязанности которой, в соответствии с должностной инструкцией доцента кафедры, утвержденной 18.09.2017 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, входило: п.2.1 - планирование, организация и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; п.2.2 - организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета); п.2.3 - вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); п.2.5 - осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине; п.2.6 - обеспечение выполнения учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения, после чего они прошли в помещение бухгалтерии, расположенное по вышеуказанному адресу, где ФИО1 получила 2000 рублей в качестве стипендии.

Далее, 04.10.2022, в дневное время, ФИО1 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовали в помещение кабинета № 303 учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, где достигли договоренности о передаче взятки в виде денег иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в сумме, составляющей стипендии и иные выплаты, полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, за совершение последней заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 Садоводство, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии, материальной помощи, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, при этом иное лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство пояснила ФИО1, что за указанные выше действия ей необходимо передать банковскую карту Смоленского регионального филиала АО «Россельхозбанк», оформленную на ее имя в бухгалтерии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, на которую будут начисляться стипендия и иные выплаты полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся.

При этом, ФИО1, 04.10.2022 в дневное время, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу за заведомо незаконные действия, выражающиеся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 Садоводство, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии, материальной помощи, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, находясь в помещении учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, лично передала иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство часть взятки в виде денег в сумме 2000 рублей.

Далее, ФИО1, 25.11.2022 действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, по указанию последней, пришла в учебный корпус № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: <...>, с целью получения банковской карты, при этом в бухгалтерии ФИО1 сообщили о невозможности ее получения ввиду наложения ареста на счет последней.

После этого, ФИО1, уведомленная иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о необходимости получения в бухгалтерии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА стипендии наличными денежными средствами в сумме 4200 рублей, а также необходимости передачи ей 4200 рублей, поступивших на арестованный банковский счет ФИО1, 26.12.2022, в дневное время, находясь в кабинете № 303 учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: <...>, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки лично должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 Садоводство, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии, материальной помощи, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, лично передала иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство часть взятки в виде денег в сумме 8 400 рублей, за совершение последней вышеуказанных заведомо незаконных действий.

Таким образом, ФИО1, в период с 04.10.2022 по 26.12.2022, находясь в помещении учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: <...>, лично передала должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА - иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в общей сумме 10 400 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном прохождении обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 Садоводство, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получения стипендии, материальной помощи, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, которую иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство получила и в последствии распорядилась по своему усмотрению на территории г. Смоленска и Смоленской области.

При этом иное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь должностным лицом академии, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, умышленно вопреки своим должностным обязанностям и действуя незаконно, грубо игнорируя требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденного ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 30.08.2017, регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период с 01.09.2022 по 26.01.2023, находясь на своем рабочем месте – в помещении ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: <...>, обеспечила успешное прохождение всех видов промежуточной аттестации на направлении подготовки 35.03.05 Садоводство, то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний ФИО1

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.3 ст. 291 УК РФ признала в полном объёме, от дачи показаний по обстоятельствам дела в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, содержащиеся в протоколе допроса в качестве подозреваемой от 30.08.2023 (том 2 л.д.58-65), протоколе ее допроса в качестве обвиняемой от 26.09.2023 (том 2 л.д.105-108) о том, что в июле 2022 года, точный месяц не помнит, ей от мачехи МАС стало известно, что имеется возможность поступить в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», расположенную по адресу: <...>, и отучиться там без фактического посещения занятий, промежуточных экзаменов и зачетов. Мачеха ей не поясняла от кого ей именно стала известна данная информация. Направление программ обучения, на которое можно было поступить, при этом не обговаривалось. Также МАС сообщила, что для поступления в указанную академию необходимо будет предоставить в приемную комиссию академии пакет документов, необходимый для поступления, а именно диплом об имеющемся образовании, копию паспорта и СНИЛСА, а также фотографии 3х4 см. Ее данное предложение заинтересовало, поскольку она думала, что в будущем диплом о высшем образовании может пригодиться. Об указанной возможности она сообщила своей подруге ПАА и предложила ей также поступить в указанную академию для получения диплома о высшем образовании, на что она также сообщила.

Спустя некоторое время, в июле 2022 года, точную дату не помнит, она и ПАА обратились в приемную комиссию, если не ошибается в 201 кабинет сельскохозяйственной академии в здание, расположенное по адресу: <...>, и написали несколько заявлений о зачислении на различные направления (садоводство, технолог и т.д.) и передали необходимые документы специалистам, которые находились в приемной комиссии. При этом, они никаких вступительных экзаменов не сдавали, тестирования не проходили. Она выбрала данные направления, так как они ей показались наиболее интересными и престижными.

В последующем, примерно в конце августа - начале сентября 2022 года, точную дату не помнит, ей на «Госуслуги» пришло уведомление о том, что она зачислена на 1 курс сельскохозяйственной академии по направлению «Садоводство». Ей не показалось странным ее зачисление без сдачи вступительных испытаний, так как она имеет диплом о среднем профессиональном образовании по направлению «Банковское дело».

После подачи необходимого пакета документов в приемную комиссию академии, МАС сообщила ей, что по всем вопросам ей и ПАА теперь нужно будет контактировать с КАЕ, и все вопросы решать через нее.

04.10.2022 она и ПАА, вроде до обеда, ездили в академию, чтобы написать заявление о перечислении стипендии на банковскую карту. Указанную дату и время накануне им назначила КАЕ. В академии их встретила девушка, которая представилась КАЕ, какую должность она занимала в сельскохозяйственной академии ей неизвестно, последняя не говорила. Далее КАЕ провела их в бухгалтерию, расположенную на 3 этаже академии, если не ошибается кабинет №314, где каждая из них получила стипендию на руки в размере 2 000 рублей (2 купюры номиналом по 1 000 рублей каждая).

Затем КАЕ провела их в свой кабинет под номером 303, который расположен, если не ошибается на том же этаже, что и бухгалтерия, после чего, по указанию КАЕ они передали данные денежные средства ей. Далее, находясь в указанном кабинете, они написали заявление о переводе стипендии на банковскую карту «Россельхозбанка», а также заявление о выплате материальной помощи, проставляли ли они в данных заявлениях даты не помнит, вроде как нет, данные заявления они также передали КАЕ.

В сентябре 2022 года она не посещала занятия в сельскохозяйственной академии, поскольку она работает и у нее мало свободного времени.

Далее КАЕ предложила им получить студенческие билеты и сказала, что нужно пройти в корпус академии, расположенный по ул. Ленина г. Смоленска. Однако там их студенческие не нашли и сказали прийти получить их в другой раз. Но больше за студенческим билетом она не ходила.

24.11.2022 на ее телефон от КАЕ с номера «№» пришло сообщение о том, что ее банковская карта и банковская карта ПАА находятся в академии, и что им нужно будет на следующий день приехать за ней.

25.11.2022 она и ПАА, вновь прибыли в академию, чтобы получить банковские карты. В академии их также встретила КАЕ и провела в 314 кабинет, расположенный на 3 этаже академии. В указанном кабинете ПАА получила банковскую карту, а ее карту найти не смогли. Она сообщила КАЕ, что ее банковскую карту не нашли, после чего КАЕ зашла в данный кабинет, о чем-то переговорила с девушкой, которая выдавала карты. Через некоторое КАЕ сообщила ей, что ее банковская карта арестована и ее нет в наличии. При этом КАЕ сказала, что теперь ей стипендию опять переведут на наличку, а также, что так как с ее карты списали стипендию в размере 4200, то она должна будет вернуть ей данную сумму из своих средств. На тот момент у нее действительно были наложены аресты, так как имелась задолженность по оплату коммунальных платежей за квартиру.

ПАА, полученную ею карту отдала КАЕ вместе с конвертом, не вскрывая его. Ей же КАЕ сказала, что нужно будет прийти в другой день, чтобы получить стипендию.

В декабре 2022 года, точную дату не помнит, КАЕ написала, что ей нужно прийти и получить стипендию на руки, а также спросила, получится ли у нее отдать ей 4 200 рублей, которые списали с ее банковской карты.

26.12.2022 (дату она запомнила, так как делала в телефоне пометку, когда может прийти в академию) она одна пришла в академию, в то же здание, где ранее встречались с КАЕ, далее они прошли в бухгалтерию, которая как она говорила ранее, находится в 314 кабинете, где получила стипендию в размере 4 200 рублей, за которую расписалась в специальном журнале. После чего они проследовали в кабинет КАЕ под номером 303, где она передала данные средства в размере 4 200 рублей, а также передала КАЕ еще 4 200 рублей, в счет тех, которые с ее слов были списаны с ее карты. Пояснила, что она всю свою стипендию передавала КАЕ в полном объеме.

После чего, в указанный день ушла из академии, более она туда не ходила. Занятия в академии она никогда не посещала, промежуточные экзамены и зачеты она не посещала, и не сдавала их, никого из преподавателей академии не знает.

Диплом сельскохозяйственной академии о высшем образовании она не получила, срок ее обучения еще не закончен. Кроме ПАА она не предлагала кому-либо поступить и обучаться в сельскохозяйственной академии таким же образом.

В 2023 году она не получала ни стипендию, ни какие-либо еще материальный выплаты в Смоленской ГСХА. В 2023 году она не передавала КАЕ денежные средства. Сумму стипендии она узнавала по факту в бухгалтерии. Она возможно и планировала посещать учебные занятия в академии если бы позволил рабочий график.

Она понимала, что передав КАЕ денежные средства, полученные в бухгалтерии академии, последняя будет содействовать ее успешному обучению без посещения занятий, зачетов и экзаменов, в результате ее не отчислят.

Так же в суде оглашен протокол проверки показаний на месте от 31.08.2023 с фототаблицей, согласно которому ФИО1 в здании ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» по адресу: <...>, указала на кабинет №201, расположенный на втором этаже академии и пояснила, что летом 2022 года она в указанном кабинете написала несколько заявлений о зачислении на различные направления подготовки. Далее ФИО1 пояснила, что необходимо проследовать в бухгалтерию в кабинет №314, расположенный на 3 этаже здания, где пояснила, что в указанном кабинете она, 04.10.2022, получила стипендию наличными денежными средствами в размере 2000 рублей. Далее ФИО1 пояснила, что необходимо проследовать к кабинету КАЕ № 303, где пояснила, что 04.10.2022 в указанном кабинете она передала КАЕ денежные средства в размере 2 000 рублей, сумма выплаченной ей ранее стипендии в бухгалтерии академии, а также написала заявление о переводе стипендии на банковскую карту «Россельхозбанка» и выплате материальной помощи. Кроме того, ФИО1 пояснила, что 26.12.2022, находясь в указанном кабинете она также передала КАЕ денежные средства, а именно стипендию в размере 4200 рублей, которую она получила в бухгалтерии в указанную дату и денежные средства в размере 4200 рублей в счет тех, которые со слов КАЕ были списаны с карты, то есть на общую сумму 8400 рублей (том 2 л.д.70-77).

В судебном заседании подсудимая, оглашенные в суде показания, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что она полностью осознает характер ею содеянного, последствия совершенных преступных действий, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Размер ее ежемесячного дохода составляет 35000-40000 тысяч рублей, ей также финансово помогают родители.

Пояснила, что думала, что наличие высшего образования в будущем ей возможно пригодится, но не планировала работать по якобы получаемой ей специальности.

Вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается помимо ее полностью признательной позиции, всей совокупностью представленных суду и исследованных непосредственно в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ДВН, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержащимися в протоколе его допроса от 29.08.2023 (том 2 л.д.21-25) о том, что он состоит в должности профессора кафедры технологий переработки сельскохозяйственной продукции ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» с 2004 года. Имеет квалификацию «Ученый агроном», ученую степень доктора сельскохозяйственных наук.

В учебном заведении преподает следующие дисциплины: инструментальные методы исследований; инструментальный анализ; технология хранения и переработки продукции растениеводства; технологические основы применения удобрений; современные проблемы и инновационные технологии в сельском хозяйстве; диагностика питания сельскохозяйственных растений; управление качеством и безопасностью продукции садоводства, по следующим направлениям: два направления бакалавриата «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», «Агрономия» и два направления подготовки магистратуры: «Агрономия» и «Садоводство». По всем этим направлениям существует очная и заочная форма обучения.

По этим дисциплинам читает лекции и проводит занятия семинарского типа. По окончании семестра в сессию по дисциплинам сдаются либо зачеты, либо экзамены.

В начале учебного года в деканате он получает список студентов по группам, который переписывается им в журнал посещения занятий и успеваемости студентов (или он просит кого-либо из студентов заполнить журнал). По стандарту о высшем учебном образовании группа состоит из 25-30 человек. На каждом занятии проверяет посещение студентов по списку и ставит отметку в журнале.

В ходе семестра он выявил, что часть студентов совсем не посещали занятия. На его вопросы о таком положении дел, ВЕС ему поясняла, что так нужно, чтобы студенты числились в их учебном заведении, чтобы не было массового отчисления, так как это плохой показатель для ВУЗа. Ему было очень неприятно работать в такой обстановке, сложившейся в ВУЗе, так как его задача как преподавателя обеспечивать подготовку хороших специалистов, имеющих реальные знания.

Что касается зачетов и экзаменов, то допускает, что мог поставить несколько зачетов и экзаменов по просьбе кого-либо из сотрудников ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» без проверки реальных знаний студента, однако, это были единичные случаи и конкретно не помнит, кому он поставил такие зачеты, но допускает, что это могло быть. Однако, как только, он начал понимать, что «мертвые души» - это целая система, существующая в их учебном заведении, то он наотрез отказался от проставления зачетов и экзаменов без проверки реальных знаний. С такими просьбами к нему подходила ВЕС, но он ей отказывал.

В период с 2020 по декабрь 2022 года в категорию студентов, которые не посещали занятия, но фиктивно числились в учебном заведении входили - САА, БРМ, САН, ВДВ, ЛИЛ, КДК, ВНВ, ВМВ, СМА, ПАА, ФИО1

- показаниями свидетеля КАЕ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержащимися в протоколе ее допроса от 27.04.2023, о том, что с 2008 года она работает в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия». За период работы в Академии занимала различные должности, в том числе, входила в состав приемной комиссии в должности заместителя ответственного секретаря, ответственным секретарем являлась ВЕС

С 2018 года в Академию осуществлялся набор и зачисление фиктивных студентов для заполнения невостребованных бюджетных мест по направлениям «Агрономия», «Садоводство», «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», «Зоотехния». По вопросам поступления и обучения указанные лица контактировали с ней. В 2022 году при ее содействии в Академию поступила и проходила обучение без фактического посещения и сдачи промежуточной аттестации ПАА При этом, с ней заранее была достигнута договоренность о том, что банковскую карту, оформленную на ее имя в «Россельхозбанке», и выданную ей в Академии для перечисления стипендии и материальной помощи, она передаст ей (КАЕ), за что она (КАЕ) будет способствовать их обучению в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без посещения занятий, а также обеспечит им проставление положительных оценок по экзаменам и зачетам без их фактического посещения и сдачи. Заявление о получении банковской карты ПАА писала лично, также лично ее получала в бухгалтерии Академии, о чем проставляла свою подпись в журнале. Денежные средства с банковской карты снимала она лично, при этом забирала себе ? часть от денег, полученных в качестве материальной помощи, а также половину денежных средств, получаемых со стипендии.

Ее содействие в обучении студентов состояло в том, что она получала их зачетные книжки в деканате, после чего обращалась к преподавателям, которые принимали зачеты и экзамены в той группе, в которой числился студент, с просьбой о простановке зачета или экзамена, при этом, преподаватели просто выполняли ее просьбу без обещания каких-либо материальных благ. Некоторые преподаватели отказывались выполнить ее просьбу, в таких случаях студенту в ведомости ставили неявку, после чего, в любой момент в течение следующего семестра, можно было проставить зачет или экзамен у заведующего кафедрой по экзаменационному листу. Снятие денежных средств осуществлялось в банкоматах, расположенных либо на первом этаже здания академии по адресу: ул. Б. Советская, д.10/2, либо в ТЦ «Галактика», либо в ТЦ «Макси» или здании «Россельхозбанка» на ул. Твардовского г. Смоленска.

- показаниями свидетеля ПАА в судебном заседании, которая после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ, и права пользоваться услугами защитника при даче показаний в суде пояснила, что летом 2022 года, точный месяц не помнит, ее подруга ФИО1 сообщила, что есть возможность поступить в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», расположенную по адресу: <...>, и отучиться там без фактического посещения занятий, промежуточных экзаменов и зачетов, ей данная информация стала известна от ее мачехи. Она сказала, что диплом нужно будет защищать самостоятельно, был ли разговор по поводу выпускных экзаменов не помнит. ФИО1 говорила, что поступить можно на очную форму обучения на бюджетное отделение. Направление программы обучения, на которое можно было поступить, не обговаривалось. Ее данное предложение заинтересовало, так как думала, что в будущем диплом о высшем образовании может пригодиться.

Спустя некоторое время, также летом 2022 года, точную дату не помнит, она и ФИО1 прибыли в сельскохозяйственную академию, расположенную по адресу: <...>, где их в фойе встретила КАЕ, какую должность она занимала в академии не знает, далее КАЕ провела их в кабинет, где располагалась приемная комиссия, вроде данный кабинет находился на первом этаже здания. Находясь в указанном кабинете, она и ФИО1 написали несколько заявлений о зачислении на различные направления (садоводство, технолог и т.д.) и передали необходимые документы специалистам, которые находились в приемной комиссии. При этом они никаких вступительных экзаменов не сдавали, тестирования не проходили.

В последующем, примерно в конце августа - начале сентября 2022 года, точную дату не помнит, на «Госуслуги» пришло уведомление о том, что она зачислена на 1 курс сельскохозяйственной академии по направлению «Садоводство».

04.10.2022, данную дату она запомнила, так как в данный день у нее умерла прабабушка, она и ФИО1, если не ошибается, в первой половине дня, ездили в академию, чтобы написать заявление о перечислении стипендии на банковскую карту. Указанную дату и время согласовывала ФИО1 и КАЕ. В академии их встретила КАЕ. Далее КАЕ провела их в бухгалтерию, расположенную на 2 или 3 этаже академии, точно не помнит, где они получили стипендию на руки в размере 2 000 рублей (2 купюры номиналом по 1 000 рублей каждая).

После чего, по указанию КАЕ они передали данные денежные средства ей. Затем КАЕ провела их в свой кабинет, который расположен, если не ошибается на том же этаже, что и бухгалтерия, где они написали заявление о переводе стипендии на банковскую карту «Россельхозбанка», а также заявление о выплате материальной помощи. Далее, КАЕ предложила им получить студенческие билеты и провела их в другой корпус академии, который располагается напротив, точный адрес не знает, однако там не смогли найти студенческие билеты, и КАЕ предложила прийти получить их в другой раз. Но больше за студенческим билетом она не ходила.

После того дня, в конце осени 2022 года, в ноябре месяце, она и ФИО1 вновь ходили в академию, чтобы получить банковские карты. В академии их также встретила КАЕ и провела в кабинет. В указанном кабинете она забрала банковскую карту «Россельхозбанка», на ее имя, которая была упакована в закрытый конверт, реквизиты карты не помнит. Далее они все вместе вышли из кабинета, после чего, находясь в коридоре академии, она передала данный конверт с банковской картой КАЕ. Насколько помнит, ей смс-уведомление из «Россельхозбанка» о движении денежных средств по карте не приходили. Ранее, банковские карты и банковские счета в «Россельхозбанке» она не оформляла.

Банковскую карту ФИО1 в тот день не нашли и последняя ее не получила. По данному поводу КАЕ уходила в кабинет, где они получали банковские карты и разговаривала с девушкой, которая их выдавала. О чем они разговаривали ей неизвестно, так как в момент их разговора она и ФИО1 находились в коридоре. Далее КАЕ вышла из указанного кабинета и сообщила, что банковская карта ФИО1 арестована и что с нее были списаны денежные средства в размере 4 000 рублей, которые ФИО1 нужно будет вернуть КАЕ. Также КАЕ сообщила, что переведет стипендию ФИО1 на наличный расчет.

После этого она и ФИО1 ушли из академии, более она туда не ходила. Занятия в академии она никогда не посещала, промежуточные экзамены и зачеты не посещала, и не сдавала их, никого из преподавателей академии не знает.

Диплом сельскохозяйственной академии о высшем образовании она не получила, срок ее обучения еще не закончен. Кому-либо поступить и обучаться в сельскохозяйственной академии по «той же схеме» она не предлагала.

Сама она ни разу не получала от Академии денежные средства в качестве стипендии и материальной помощи. Какой объем денежных средств ей поступил на банковскую карту, которую она получала в сельскохозяйственной академии, в качестве стипендии и материальной помощи, ей неизвестно.

- показаниями свидетеля МАС в судебном заседании, с учетом оглашенных ее же показаний с согласия сторон в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, содержащихся в протоколе от 20.09.2023 (том 1 л.д.41-45) о том, что у нее есть падчерица - ФИО1, у которой имеется среднее профессиональной образование. Также, у нее есть знакомая КТА. Летом 2022 года, когда она находилась в квартире КТА, в процессе общения КТА сообщила ей, что есть возможность получить диплом Смоленской государственной сельскохозяйственной академии о высшем образовании без посещения занятий, на очной форме обучения, на бюджетном отделении. КТА сказала, что в сельскохозяйственной академии у нее работает какая-то родственница или знакомая, и можно точно поступить на то отделение, где будет недобор студентов, при этом занятия посещать не нужно, сдавать экзамены не нужно, за обучение платить не нужно, только сказала, что дипломную работу надо будет написать самой, либо заплатить кому-нибудь за ее написание. О процессе защиты дипломной работы и выпускных экзаменах они не говорили. КТА не говорила, что будет выплачиваться стипендия, они не обсуждали вопрос начисления стипендии. Не обсуждали с КТА и вопрос необходимости передачи кому-либо денежных средств за обучение в сельскохозяйственной академии без фактического посещения занятий и сдачи сессий.

После разговора с КТА она обратилась к своей падчерице – ФИО1, спросила у нее, не желает ли она поступить в Смоленскую государственную сельскохозяйственною академию на условиях, озвученных КТА, то есть на очную форму обучения, на бюджетное отделение, и проходить обучение без фактического посещения занятий, сдачи сессий и впоследствии получения диплома о высшем образовании, на что ФИО1 ответила согласием. При этом ФИО1 спросила, может ли она поступить с подругой – ПАА. Далее она позвонила КТА и сообщила о том, что ее падчерица ФИО1 и ее подруга ПАА желает поступить в сельскохозяйственную академию, КТА сказала ей, какие документы нужно принести в академию, о чем она сообщила ФИО1 Летом 2022 года ФИО1 и ПАА ездили в академию, расположенную на ул. Большая Советская г. Смоленска, и подавали документы, необходимые для зачисления.

В дальнейшем КТА сообщила, что ее падчерице и ее подруге надо будет общаться по поводу поступления и обучения с девушкой из сельскохозяйственной академии по имени КАЕ. Впоследствии ей стало известно о том, что ФИО1 и ПАА зачислены в сельскохозяйственною академию, но на какое направление не знает. Ей неизвестны обстоятельства зачисления ФИО1 и ее подруги ПАА в академию, сдавали ли они какие-либо вступительные экзамены или нет. Далее ФИО1 и ПАА должны были взаимодействовать с КАЕ, позже ей стало известно, что фамилия КАЕ - КАЕ.

Осенью 2022 года КТА звонила ей и сообщила, что ФИО1 и ее подруге ПАА нужно съездить в сельскохозяйственною академию, чтобы получить банковские карты, на которые будет зачисляться стипендия. Она сообщила об этом ФИО1 Насколько ей известно, ФИО1 ездила в академию, при этом встречалась с КАЕ, расписалась за получение банковской карты, на которую начислялась стипендия, но, если не ошибается, по какой-то причине банковская карта ФИО1 не выдавалась.

Более ей по поводу обучения ФИО1 и ее подруги ПАА ничего неизвестно. КТА ей больше не звонила и не сообщала о том, что ФИО1 и ПАА необходимо прийти в сельскохозяйственную академию. Скорее всего, в последующем, ФИО1 общалась напрямую с КАЕ. Насколько ей известно, ФИО1 и ПАА занятия в академии не посещали, на зачеты и экзамены не ходили и не сдавали их сами. О том, выплачивалась ли ФИО1 и ее подруге ПАА стипендия от академии, ей неизвестно.

О чем общалась ФИО1 с КАЕ, ей неизвестно. Ей никакого вознаграждения за то, что ФИО1 и ее подруга ПАА были зачислены в сельскохозяйственною академию и обучались там фиктивно, не обещали и не давали. Она также не передавала никому денежных средств за поступление ФИО1 и ПАА и их фиктивное обучение в академии.

Исследованными письменными материалами дела:

- протоколом обыска от 26.01.2023, согласно которому в помещении ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» по адресу: <...>, изъяты документы, регламентирующие распределение студентов по направлениям подготовки (том 1 л.д.73-85);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено, в том числе, личное дело № ФИО1, направление подготовки «Садоводство». В личном деле также находится выписка из приказа ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» № 282-у от 09.08.2022, расписка №, заявление на допуск к участию в конкурсе на поступление на имя ФИО1 от 13.07.2022, заявление на согласие на зачисление, согласие на передачу данных, согласие на хранение копии паспорта в личном деле на имя ФИО1 от 13.07.2022, копия паспорта ФИО1, копия страхового свидетельства на имя ФИО1, справка о результатах вступительных испытаний ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» на имя ФИО1, диплом о среднем профессиональном образовании на имя ФИО1 (том 1 л.д.86-113);

- копией выписки из приказа № 282-у ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА от 09.08.2022, согласно которому на основании решения приемной комиссии №37 от 09.08.2022 зачислена на 1 курс с 01.09.2022 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема ФИО1, направление подготовки 35.03.05 Садоводство (том 1 л.д.99);

- копией устава ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.07.2015 № 105-у, согласно которому Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) (том 1 л.д.115-141);

- копией Положения о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденная ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 044 от 14.09.2021, согласно которому для организации набора обучающихся, приема документов поступающих в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приемная комиссия (п.1.1); в состав приемной комиссии входят: деканы факультетов, ответственный секретарь, заместитель ответственного секретаря (п. 1.4); в функции ответственного секретаря приемной комиссии входит организация работы приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей (п. 1.5); ответственный секретарь (заместитель ответственного секретаря) приемной комиссии осуществляет общее руководство предметными экзаменационными комиссиями; организует и контролирует подготовку бланков документации приемной комиссии; организует подготовку расписания вступительных испытаний и предэкзаменационных консультаций; организует и контролирует подготовку тестовых заданий для вступительных экзаменов и других экзаменационных материалов в необходимом количестве, определяет перечень помещений и необходимого оборудования для проведения вступительных испытаний; информирует поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний; готовит материалы к заседаниям приемной комиссии; готовит проекты приказов ректора, касающиеся организации и проведения приема; контролирует правильность приема документов и оформления личных дел (п. 1.5) (том 1 л.д.166-170);

- копией Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного ректорам ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» от 30.08.2017 № 119/6/у, согласно которому текущий контроль успеваемости, промежуточная аттестация осуществляются в целях оценки качества освоения обучающимися образовательных программ, совершенствования организации и повышения качества образовательной деятельности (п. 1.2); промежуточная аттестация обучающихся обеспечивает оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождения практик, аттестация призвана обеспечивать постоянную систематическую и добросовестную работу по освоению учебных программ (п. 1.4); формы промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю) в практике определяются учебным планом, аттестация может проводиться в форме: экзамена по дисциплине (модулю), зачета или дифференцированного зачета по дисциплине (модулю), практике, защиты курсовой работы (проекта), защиты отчета по практике (п. 1.5); по результатам промежуточной аттестации обучающемуся выставляется оценка, которая может быть дифференцированной, отражающей степень освоения материала, и недифференцированной, отражающей только факт прохождения промежуточной аттестации (п. 1.7); при промежуточной аттестации на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «зачтено» обучающийся считается получившим положительную оценку и прошедшим аттестацию (п. 1.9); положительные оценки заносятся в экзаменационную (зачетную) ведомость, зачетную книжку (п. 1.11); обучающиеся, успешно прошедшие все виды промежуточной аттестации, предусмотренные учебным планом на данном курсе, переводятся на следующий курс распоряжением декана факультета (п. 1.12) (том 1 л.д.171-175);

- копией приказа № 235-к от 15.05.2018, согласно которому КАЕ переведена на должность научного сотрудника научно-исследовательской лаборатории на период с 15.05.2018 по 14.05.2023 (том 1 л.д.177);

- копией выписки из приказа № 311-к от 01.09.2022, согласно которому КАЕ принята на должность доцента кафедры управления производством 01.09.2022 по 31.08.2023 по совместительству (том 1 л.д.211);

- копией должностной инструкции доцента кафедры, утвержденной ректором ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» №48 от 18.09.2017, согласно которой в обязанности доцента кафедры входит: п.2.1 - планирование, организация и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; п.2.2 - организовывать, руководить и вести научно-исследовательскую работу по профилю кафедры (факультета); п.2.3 - вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми работами (проектами), выпускными квалификационными работами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); п.2.5 - осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине; п.2.6 - обеспечение выполнения учебных планов, разработку и выполнение учебных программ, участвовать в разработке образовательной программы образовательного учреждения (том 1 л.д.225-228);

- копией приказа об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2022 году №79-д от 29.12.2021, согласно которому КАЕ в 2022 году входила в состав приемной комиссии в должности заместителя ответственного секретаря (том 2 л.д.240);

- сведениями о выплаченной ФИО1 стипендии (том 1 л.д.243, 244);

- копией платежной ведомости № 10 за сентябрь 2022, согласно которой ФИО1 получила денежные средства в размере 2000 рублей в бухгалтерии ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», о чем имеется ее подпись (том 2 л.д.1-5);

- копией платежной ведомости № 17 за декабрь 2022 года, согласно которой ФИО1 получила в бухгалтерии ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» денежные средства в размере 4200 рублей, о чем имеется ее подпись (том 2 л.д.6-7);

- копией аттестационной ведомости зимней экзаменационной сессии 2022-2023 учебный год 16 группа 1 семестр, согласно которой ФИО1 аттестована по всем предметам (том 2 л.д.8);

- копией аттестационной ведомости летней экзаменационной сессии 2022-2023 учебный год 16 группа 1 семестр, согласно которой ФИО1 не аттестована по итогам сессии, имеется отметка о ее неявке для сдачи зачетов и экзаменов (том 2 л.д.9);

- копией экзаменационных ведомостей летней сессии по различнымм дисциплинам, согласно которым для сдачи экзаменов и зачетов ФИО1 не явилась (том 2 л.д.10-20);

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка по счету № ФИО2 АО «Россельхозбанк», открытому 05.10.2022, за период с 01.09.2022 по 22.02.2022, принадлежащему ФИО1, в ходе которого установлено, на указанный счет за период с октября по декабрь 2022 поступали денежные средства в размере 2000 рублей, 10960 рублей, 4200 рублей, а также были списаны денежные средства по исполнительному производству (том 2 л.д. 81-83), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.84-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение кабинета №303 ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», зафиксирована окружающая обстановка (том 2 л.д.86-91);

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного преступления при указанных в приговоре обстоятельствах установлена, нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимой ФИО1 - не имеется.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 в период с 04.10.2022 по 26.12.2022 лично передала должностному лицу ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» - иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство взятку в виде денег в общей сумме 10 400 рублей за оказание последней содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.05 «Садоводство», без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, получением стипендии и иных выплат, окончания обучения, которые иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в свою очередь получила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Описанные выше обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ПАА показавшей, об обстоятельствах обращения ФИО1 летом 2022 года с необходимым пакетом документов в приемную комиссию ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», впоследствии без сдачи каких-либо экзаменов последняя была зачислена на 1 курс указанного учебного заведения по направлению «Садоводство», впоследствии ей на руки была выдана стипендия в размере 2000 рублей, которую ФИО1 передала сотруднику ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», в тот же день ФИО1 было написано заявление о перечислении стипендии на счет банковской карты АО «Россельхозбанк», а также заявление о выплате материальной помощи. ФИО1 занятия, зачеты и экзамены не посещала; оглашенными показаниями свидетеля КАЕ – помощника проректора ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», которая пояснила, что она осуществляла набор и зачисление фиктивных студентов для заполнения невостребованных бюджетных мест, дала показания согласующиеся с показаниями свидетеля ПАА. и подсудимой, подтвердила обстоятельства относительно условий и фактического зачисления и обучения ФИО1 в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», обстоятельства передачи ей ФИО1 денежных средств в сумме 2000 рублей, которые она получила в бухгалтерии учебного заведения в качестве стипендии, а в последующем еще 8400 рублей, переводе стипендии ФИО1 на наличный расчет в связи с арестом ее банковской карты, которой она (КАЕ) как указала распоряжалась по своему усмотрению; показаниями свидетеля МАС, пояснившей, что от своей знакомой она узнала о возможности обучения в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» без реального посещения занятий и аттестаций, о чем сообщила своей падчерице – ФИО1, также пояснила, что ее падчерица и ее подруга - ПАА были зачислены в учебное заведение, на их имя были изготовлены банковские карты на которые им будет перечисляться стипендия, также ей известно, что ее падчерица ФИО1 и ПАА обо всех вопросах, касающихся обучения в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» общались с КАЕ.

Подсудимая ФИО1 не отрицала обстоятельства того, что была зачислена в учебное заведение - ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», без вступительных испытаний, не посещала учебные занятия, зачеты, экзамены и не планировала их посещать, также не отрицала, что писала заявления на получение стипендии и материальной помощи, дважды получала стипендию на руки в размере 2000 рублей а также 4200 рублей, которые передала сотруднику сельскохозяйственной академии, также передавала последней денежные средства в размере 4200 рублей в счет денежных средств списанных с банковской карты, выпущенной на ее имя АО «Россельхозбанк, а впоследствии арестованной, по указанию последней писала заявление на получение банковской карты и перечисление на нее стипендии. Подсудимая пояснила, что понимала, что передавая должностному лицу академии денежные средства, последняя обеспечит ей успешное обучение в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» без реального посещения занятий и промежуточных аттестаций.

Показания свидетелей и подсудимой последовательны, логичны, согласуются и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется, равно как не установлено причин оговора со стороны свидетелей и самооговора подсудимой ФИО1

Обстоятельства дачи ФИО1 взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий также подтверждаются и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела: протоколом осмотра выписки по счету № ФИО2 АО «Россельхозбанк», открытому 05.10.2022, согласно которому на указанный счет за период с октября по декабрь 2022 поступали денежные средства в размере 2000 рублей, 10960 рублей, 4200 рублей, а также были списаны денежные средства по исполнительному производству; протоколом обыска в помещении ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», в ходе которого было изъято, а впоследствии осмотрено личное дело ФИО1, протоколом проверки показаний, в ходе проведения которой ФИО1 в здании ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» по адресу: <...>, последовательно указала на кабинеты, в которые она заходила, какие заявления писала, где передавала денежные средства должностному лицу академии, а также иными документами, в частности подтверждающими факт зачисления ФИО1 в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», получения последней стипендии в размере 2000 рублей, 4200 рублей.

По смыслу закона ответственность за дачу взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.

Дача взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей, факт получения суммы взятки должностным лицом и распоряжения последним такими денежными средствами по своему усмотрению судом установлен и доказательственно подтвержден.

Действия ФИО1 носили умышленный характер, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу лично, ФИО1 осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последняя в виде нарушения общественных отношений обеспечивающих нормальную деятельность академии, являющейся федеральным государственным бюджетным учреждением высшего образования, понимая, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство является должностным лицом государственного образовательного учреждения, постоянно выполняющим организационно – распорядительные функции и реализующим полномочия по принятию юридически значимых решений в отношении абитуриентов и студентов, действуя согласно достигнутой с таким должностным лицом - иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство договоренности, лично передала последней денежные средства, выплаченные ей (ФИО1) в качестве стипендии, понимая и желая согласно достигнутой договоренности, что такое должностное лицо будет распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Мотив ФИО1 на совершение данного преступления был продиктован ее личным желанием пройти обучение и получить диплом в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА без сдачи экзаменов и посещения занятий при ее осознанной реализации достигнутой договоренности на дачу взятки за осуществление должностным лицом - иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство заведомо незаконных действий.

По смыслу закона должностным лицом признается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Под организационно-распорядительными функциями понимаются полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.. К таким функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как установлено, являлась научным сотрудником научно-исследовательской лаборатории ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», согласно приказу ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 235-к от 15.08.2018, доцентом кафедры управления производством, согласно приказа и.о. врио ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 311-к от 01.09.2022, а также согласно приказу об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2022 году №79-д от 29.12.2021, в 2022 году входила в состав приемной комиссии в должности заместителя ответственного секретаря.

В соответствии с Положением о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство занимая должность заместителя ответственного секретаря приемной комиссии, фактически, наравне с ответственным секретарем приемной комиссии, осуществляла общее руководство предметными экзаменационными комиссиями, организовывала и контролировала их работу, то есть осуществляла организационно-распорядительные функции, в связи с чем, могла повлиять на окончательное решение приемной комиссии о зачислении студента, а в последующем, являясь сотрудником академии и доцентом одной из кафедр - успешному «обучению» студентов без посещения занятий и промежуточных аттестаций, а потому, наличие объективной стороны состава преступления выраженной в действии – дача взятки лично должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые лишали или ограничивали гарантированные права подсудимой, по настоящему делу не установлено.

С учетом изложенного, исходя из наличия соответствующих фактических и правовых оснований, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

Как лицо вменяемое, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила одно оконченное тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что ФИО1 не замужем, оформлена как самозанятая, имеет постоянный источник дохода, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.119), на учетах в <данные изъяты>» не состоит (том 2 л.д.123), по месту работы коллегами и клиентами характеризуется положительно, по месту учебы в <данные изъяты> также характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи ею изначально полных, правдивых, последовательных показаний по обстоятельствам инкриминируемого преступления, которые в последствии подтверждены ею в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признании своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, ее молодой возраст.

Каких-либо иных данных, которые могли быть расценены судом, как смягчающие наказание обстоятельства, стороны суду не сообщили.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимой ФИО1, ее поведения в ходе предварительного следствия и в зале суда, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличия стабильного подтвержденного источника дохода, ее трудоспособного возраста, положительных характеристик, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, о возможности назначения последней наказания в виде штрафа, в размере определяемом судом с учетом вышеуказанных обстоятельств и имущественного положения ФИО1, который сможет обеспечить достижение целей наказания, без применения к ней при этом с учетом обстоятельств дела и ее личности дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы не будет отвечать целям наказания ввиду чрезмерной суровости.

Вопрос о вещественных доказательствах (том 2 л.д.84-85) суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 673201001, расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810445370000055, Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области, г. Смоленск, БИК 016614901, ОКМТО 66701000, ОКПО 80212934, УИН (идентификатор) 41700000000010163608, КБК 41711603130019000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету № ФИО2 АО «Россельхозбанк», за период с 01.09.2022 по 22.02.2023, принадлежащему ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Михайлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>