Постановление № 1-469/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-469/2018

Дело №1-469/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк 15.11.2018г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника Андросовой Н.С., при секретаре Шкурковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление подсудимого ФИО4 об отводе председательствующего – судьи по делу и всех судей Октябрьского районного суда г.Липецка,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Октябрьского районного суда г.Липецка находится уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ.

Подсудимым ФИО4 заявлен отвод председательствующего – судьи Злобиной Н.Е. и всех судей Октябрьского районного суда г.Липецка, мотивированный наличием заинтересованности у судей данного суда в исходе настоящего уголовного дела, т.к. потерпевшая по делу ФИО1 является родственником помощника судьи Октябрьского районного суда г.Липецка Ершовой Е.В.

Защитник Андросова Н.С. заявление подзащитного поддержала, полагая о наличии сомнений в объективности суда при рассмотрении дела.

Государственный обвинитель Ермолаев А.А. не возражал против удовлетворения заявления подсудимого, считая, что указанные обстоятельства могут повлечь сомнения в объективности, беспристрастности суда в рассмотрении дела.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.120 Конституции РФ, судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.

Согласно ст.61 УПК РФ, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу; а также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона РФ «О статусе судей в РФ», судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает о наличии оснований для отвода председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., т.к. потерпевшая по делу ФИО1 является родственницей сотрудника Октябрьского районного суда г.Липецка – помощника судьи Ершовой Е.В.

Кроме того, в материалах дела имеются заявления судей Октябрьского районного суда г.Липецка Луганцевой М.Н., Букреевой С.И., Захаровой И.М., Грабовского Д.А., Гриценко Л.В., Долговой С.А., Корнеевой А.М., Кравченко Ю.Б., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые заявили о самоотводе в принятии и рассмотрении уголовного дела по тем же основаниям.

Судьи Дедова Е.В., Хуторная А.А. в настоящее время находятся в очередном отпуске; судья Лузгинова О.В. – в отпуске по уходу за ребенком; судья Кузнецова Л.В. – в служебной командировке.

Ввиду наличия обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного уголовного дела судьями Октябрьского районного суда г.Липецка, заявление подсудимого об отводе председательствующего – судьи Злобиной Н.Е. и всех судей Октябрьского районного суда г.Липецка, а также заявления судей Луганцевой М.Н., Букреевой С.И., Захаровой И.М., Грабовского Д.А., Гриценко Л.В., Долговой С.А., Корнеевой А.М., Кравченко Ю.Б., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о самоотводах подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.61, 64, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО4 об отводе председательствующего – судьи Злобиной Н.Е.

Удовлетворить заявления судей Октябрьского районного суда г.Липецка Луганцевой М.Н., Букреевой С.И., Захаровой И.М., Грабовского Д.А., Гриценко Л.В., Долговой С.А., Корнеевой А.М., Кравченко Ю.Б., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о самоотводах в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО4

Направить материалы уголовного дела №1-469/2018 в отношении ФИО4 в Липецкий областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой районный суд.

Председательствующий: Н.Е.Злобина