Решение № 2-281/2024 2-281/2024(2-3603/2023;)~М-3278/2023 2-3603/2023 М-3278/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-281/2024Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-281/2024 (2-3603/2023) 03RS0015-01-2023-004395-27 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 января 2024 г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимзянова С.М. при секретаре Кузьминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 721635,82 руб., из которых: сумма основного долга – 420254,88 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 50260,97 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 212609,97 руб., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 38510 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10416,36 руб., по тем основаниям, что ФИО1 неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту. Суд, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия истца согласно заявления, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В силу требований п. 1, п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор ... от 00.00.0000, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в общем размере 410000 руб. под 24,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ООО «Хоум кредит энд финанс банк» выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Вместе с тем, ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность. С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требований о взыскании с ФИО1 задолженности. Истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представлен расчет задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору, согласно которому задолженность составляет 721635,82 руб., из которых: сумма основного долга – 420254,88 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 50260,97 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 212609,97 руб., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 38510 руб. Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору не представлено. Тем самым, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 721635,82 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины с ответчика в размере 10416,36 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 57, 690, 67, 68, 98, 100, 113, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 721635,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10416,36 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья, подпись С.М. Салимзянов Дата изготовления мотивированного решения 29.01.2024 Верно: судья С.М. Салимзянов Решение не вступило в законную силу 29.01.2024 секретарь суда___ Решение вступило в законную силу_________ секретарь суда_______ Судья_______________ С.М. Салимзянов Подлинный документ подшит в деле № 281/2024 (2-3603/2023) Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салимзянов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-281/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-281/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-281/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-281/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-281/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-281/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-281/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-281/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|