Решение № 2-2225/2017 2-2225/2017~М-1220/2017 М-1220/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2225/2017

Дело (№)
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Душкове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

В феврале(число не установлено) (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО1, свидетельство о смерти было выдано (ДД.ММ.ГГГГ.). Наследников первой очереди после ее смерти не было, наследниками второй очереди являются стороны по делу, при этом, истец ФИО4 является наследником по завещательному распоряжению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), сделанному ФИО1 в Волго-Вятском банке Сбербанка России и имеет право на банковский вклад в размере (сумма обезличена)

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 с иском о восстановлении срока для принятия наследства, установлении круга наследников, просили распределить банковский вклад в размере (сумма обезличена) в равных долях на каждого наследника второй очереди, квартиру, расположенную по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) стоимостью (сумма обезличена) в равных долях каждому наследнику, предметы обихода и домашней обстановки в виде швейной машинки ручной, шифоньера, шубы, 11 кусков обоев передать ФИО3 Е.н. холодильник «Веко», телевизор «JVC»,стиральную машинку «Белоснежка» передать ФИО4,, банковский вклад в размере (сумма обезличена) передать ФИО4, принять меры для защиты права собственности на получение причитающейся им доли в наследственном имуществе. Впоследствии, требования были уточнены, истцы просили суд восстановить срок для принятия наследства.

Истцы ФИО3, ФИО4 и их представитель по доверенности ФИО8, в судебном заседании иск о восстановлении срока для принятия наследства поддержали, в обоснование указали, что в связи с тем, что о смерти тети ФИО1 узнали позже установленного законом срока, этот срок пропущен. Похоронами занимались в ноябре (ДД.ММ.ГГГГ.)

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, по телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала.

Данное признание судом принято.

Привлеченная в дело в качестве третьего лица еще один наследник ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо нотариус города Н.Новгорода ФИО10 в судебное заседание также не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила копии заявлений наследников о принятии наследства после смерти ФИО1

Выслушав объяснения истцов, их представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций:

Суд рассматривает дела об установлении:

10) других имеющих юридическое значение…

Согласно п.1 ст.1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154)суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, то наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием для выдачи нового свидетельства.

Как установлено судом, ФИО1 умерла - /(ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН (№) ((данные обезличены)).

По сведениям нотариуса города Н.Новгорода ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ.) в нотариальный орган поступили заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 от ФИО4, ФИО3, постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ.) в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону согласно ст.1143 ГК РФ им отказано (данные обезличены))

Из представленных нотариусом г.Н.Новгорода ФИО10 заявлений по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) гражданами, подавшими заявления о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей в (ДД.ММ.ГГГГ.) являются: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, в заявлении ФИО2 указан еще один потенциальный наследник ФИО6, место жительства неизвестно, мать которой (сестра ФИО1) ФИО7 умерла в (ДД.ММ.ГГГГ.). (данные обезличены))

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен)(данные обезличены))

Согласно Договора о вкладе (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между ПАО Сбербанк России (банк) и ФИО1 (вкладчик), последняя поручила банку открыть счет по вкладу на сумму (сумма обезличена) (данные обезличены)

Завещательным распоряжением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 завещала денежные средства, внесенные на указанный выше вклад ФИО4 (данные обезличены))

Истцы в ходе рассмотрения дела пояснили суду, что о смерти тети ФИО1 узнали только в (ДД.ММ.ГГГГ.), ее смерть была зафиксирована в (ДД.ММ.ГГГГ.), срок пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку срок был пропущен по причине позднего установления смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 218,264, 1142 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей в феврале (число отсутствует) 2016года - удовлетворить.

Восстановить срок ФИО3, ФИО4 для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей в феврале (число отсутствует) (ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья : Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).