Решение № 2-4583/2017 2-4583/2017~М-3938/2017 М-3938/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-4583/2017

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

14 ноября 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 умершей,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 умершей.

В обоснование заявленных требований заявитель ФИО1 ссылалась на то, что ее сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, не проживает по данному адресу с 2005 года. Она периодически уходила из дома, при это она страдала эпилепсией, злоупотребляла спиртными напитками и бродяжничала. Осенью 2005г. ее сестра ФИО2 окончательно ушла из дома. До настоящего времени сведениями о ее местонахождении заявитель не располагает. 01.11.2005г. ФИО1 обратилась в МУ МВД России «Ногинское» с заявлением о розыске ее сестры – ФИО2 По ее заявлению было заведено розыскное дело за № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени место нахождение ее сестры не установлено и по настоящее время она находится в розыске как без вести пропавшая, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой сообщается, что местонахождение гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., не установлено. По учетам МУ МВД России и БРНС г.Москвы, медицинских учреждений г.Ногинска, г.Москвы и Московской области разыскиваемая не значится. Объявление умершей ФИО2 заявителю необходимо, поскольку на протяжении 12 лет отсутствия ее сестры в квартире по адресу: <адрес>, оплату по коммунальным платежам и плату по квартире производит заявитель. Признание ФИО2 умершей позволит заявителю произвести перерасчет по квартплате и коммунальным платежам без учета ФИО2, а также снять ее с регистрационного учета.

Заявитель ФИО1 заявление поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Заинтересованное лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ФИО5 не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица – УФМС России по Ногинскому району в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 39).

Представитель заинтересованного лица – МУП «НРЦ» в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица УФМС России по Ногинскому району, МУП «НРЦ», надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 45 Гражданского Кодекса РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией свидетельства о рождении и справкой от 09.08.2017г. № (л.д. 6, 7, 4).

Осенью 2005г. ФИО2 окончательно ушла из дома. До настоящего времени сведениями о ее местонахождении ФИО1 не располагает.

01.11.2005г. ФИО1 обратилась в МУ МВД России «Ногинское» с заявлением о розыске ее сестры – ФИО2 Заявление зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ., розыскное дело не заводилось.

Однако, до настоящего времени место нахождение ее сестры не установлено и по настоящее время она находится в розыске как без вести пропавшая, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой сообщается, что местонахождение гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., не установлено (л.д. 5).

С этого же времени, несмотря на розыскные мероприятия, до настоящего времени местонахождение ФИО2 мерами розыска не установлено.

Согласно ответу на запрос ГБУЗ МО «НЦРБ» ФИО2 за медицинской помощью не обращалась (л.д. 24).

Из ответа Ногинского управления ЗАГС актовой записи о смерти ФИО2 не имеется (л.д. 30).

Из ответа ИФНС России по г.Ногинску Московской области справки формы 2 НДФЛ на ФИО2 отсутствуют (л.д. 31).

Таким образом, более пяти лет отсутствуют сведения о месте нахождения ФИО2

Согласно ответа ГУ УПФ РФ по г.Москве и Московской области, сведения составляющие пенсионные права ФИО2 отсутствуют (л.д. 46).

Согласно ответа ГИАЦ МВД РФ, сведения на ФИО2 отсутствуют (л.д. 44).

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ право оценки достоверности, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств принадлежит суду.

Поскольку совокупностью представленных доказательств, в том числе пояснениями сторон, письменными документами подтверждено, что в месте жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, нет сведений о месте ее пребывания более пяти лет, ФИО2 утратила связь с родственниками, место ее пребывания с 2005г. и до настоящего времени не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя ФИО1 о признании ФИО2 умершей, являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 о признании ФИО2 умершей, удовлетворить.

Объявить умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2017 года.

Судья: А.Н. Юсупов



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

МУП "Ногинский расчетный центр" (подробнее)
Ногинский городской прокурор (подробнее)
УФМС МО по Ногинскому района (подробнее)

Судьи дела:

Юсупов А.Н. (судья) (подробнее)