Постановление № 5-660/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-660/2017

№ 5-660/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 04 ноября 2017 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Шустова Н.М. в зале № 420 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

официально не трудоустроенной, в течение 1 года к административной ответственности не привлекавшейся, не судимой.

ФИО1 в судебное заседание доставлена, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда с территории РФ после окончания определенного срока пребывания в РФ, а именно:

ФИО1 25.06.2015 г. прибыла на территорию РФ через КПП «Новые Юрковичи», с целью въезда «работа», 31.07.2015 г. ей был оформлен патент серии Х, на основании которого работала в должности продавца непродовольственных товаров в ООО «Х» до марта 2016 г. В марте 2016 г. утратила паспорт, миграционную карту, патент, чеки об оплате налога в виде фиксированного авансового платежа и не сообщила об этом в органы МВД, и по истечении определенного срока пребывания – с 01.04.2016 г. территорию РФ не покинула, то есть с 01.04.2016 г. от выезда уклонилась, чем нарушила ч.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 16.08.2004 г. №413 «О миграционной карте», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения Санкт-Петербург.

В судебном ФИО1 не оспаривала, что совершила указанное правонарушение. При этом не пояснила, почему не покинула территорию РФ по истечении установленного срока пребывания в РФ, указала, что в марте 2016 года потеряла все документы, в том числе паспорт, муж и дети находятся в Узбекистане, не уезжала домой ввиду трудного материального положения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КРФ об АП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- рапортом о выявлении иностранного гражданина и обстоятельствах совершенного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2017 года, составленным инспектором по особым поручениям отделения иммиграционного контроля отдела по Калининскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП,

- рапортом от 02.11.2017г., составленным инспектором по ОП ОИК отдела по Калининскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

- объяснениями ФИО1, данными ею в ходе рассмотрения дела об АП,

- справкой учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, содержащей сведения о дате въезда иностранного гражданина в РФ; дата въезда – 25.06.2015 г, дата миграционной карты – 25.06.2015 г., иных сведений о пересечении границы РФ данная справка не содержит.

Суд считает, что перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, а вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие доказательств, что имелись объективные обстоятельства, препятствующие по истечении установленного срока пребывания покинуть территорию РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации <...> лит. А,Б ),

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН <***> КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 40328000, КБК- 18811609000016000140, УИН 18811789990318692738, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф –ОП ОИК отдела по Калининскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по СПБ и ЛО.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление в части, касающейся выдворения, приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: