Решение № 2-1057/2019 2-1057/2019~М-986/2019 М-986/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1057/2019

Дело № 2-1057/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 05 июля 2019 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс банк» (далее- ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. При этом заемщик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В результате чего за период с 06.10.2012 по 15.05.2019 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитными средствами.

Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты> руб. истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, к иску приложил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, а ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора, а именно погашать задолженность не позднее 04 числа каждого месяца равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи), в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Из представленной истцом выписки по счету № за период 06.10.2012 по 15.05.2019 следует, что заемщик ФИО1 с 05.08.2014 принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, а именно вносила платежи не в полном объеме и несвоевременно.

30.06.2015 по заявлению ПАО КБ «Восточный» мировым судьей судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Однако в связи с поступившими возражениями от ответчика названный выше судебный приказ отменен.

Согласно приведенному банком расчету задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 15.05.2019 составляет <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитными средствами.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним. Контррасчет размера задолженности суду не представлен. Расчет задолженности соответствует условиям договора кредитования и не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 04.04.2012 в размере <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Н.Колесникова

Мотивированное решение составлено 08.07.2019.

Судья: А.Н.Колесникова