Приговор № 1-1068/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 1-1068/2024

УИД: 61RS0013-01-2024-001932-74 Дело № 1-1068/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «09» августа 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Шевченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 04 мая 2012 года по 20 мая 2021 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2011 № от 03.05.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.06.2013, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 04.05.2012 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 15.05.2012 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения заявления ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было приято решения от 10.05.2012 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, и решение от 25.05.2012 о назначении страховой пенсии по инвалидности.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать умысел на мошенничество при получении выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173 ФЗ, который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-2012 № от 01.06.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, предоставив в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения представленной ФИО1 справки МСЭ-2012 № от 01.06.2013, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было вынесено распоряжение о продлении ежемесячной денежной выплаты от 23.05.2013, а также распоряжение о перерасчете размера пенсии от 20.05.2013.

Выплата страховой пенсии по инвалидности, а также ежемесячной денежной выплаты ФИО1, прекращена решениями ОПФР по Ростовской области от 20.05.2021.

Таким образом в период с 04.05.2012 по 20.05.2021, ФИО1, незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 997 488 рублей 36 копеек в виде:

- пенсии по инвалидности в сумме 738 039 рублей 26 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида с 03.05.2012;

- ежемесячная денежная выплата в сумме 254 449 рублей 10 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением с 04.05.2012;

- единовременная выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в сумме 997 488 рублей 36 копеек в период времени с 03.05.2012 по 20.05.2021 перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1, в ПАО «<данные изъяты>».

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 997 488 руб. 36 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Ф.О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 04.05.2012 и 15.05.2012 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2011 № от 03.05.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности до 01.06.2013. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. После поступления выписки серии МСЭ-2012 № от 01.06.2013 об установлении инвалидности бессрочно, выплаты были продолжены. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены решениями от 20.05.2021 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 254 449 рублей 10 копеек; пенсия по инвалидности – 738 039 рублей 26 копеек. Общая сумма выплат составила 997 488 рублей 36 копеек (л.д.42-44).

- показаниями свидетеля А.Л.., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности заместителя главного врача МБУЗ ЦГБ г.Гуково. В ее должностные обязанности входит в том числе отбор пациентов для направления в Бюро МСЭ. Существует определенный порядок направления в бюро МСЭ: больной обращается в регистратуру по поводу заболевания, регистраторы направляют к участковому терапевту или другому специалисту согласно профилю заболевания. Врач проводит обследование, лечение, необходимые консультации, для подтверждения диагноза. При необходимости направляет на стационарное лечение и консультации областных специалистов. Если гражданин работает, то все обследования и реабилитационные мероприятия должны проводиться сроком до 120 дней, в течение которых больной находится на листке нетрудоспособности. В случае если результат лечения не достигнут, лечащий врач больного направляет на врачебную комиссию для решения экспертных вопросов. Больной должен явиться на врачебную комиссию с данным направлением и данными обследования. Решение врачебной комиссии о направлении в Бюро МСЭ первично заносится в протокол врачебной комиссии в амбулаторной карте пациента и в журнал врачебной комиссии. Далее пациент возвращается к своему лечащему врачу и оформляет документы, а именно форму №088-У, которая необходима для прохождения медико-социальной экспертизы. Кроме того, в данной форме отражают состояние пациента не менее трех специалистов. Далее она проверяет данную форму и подписываю ее, после чего пациент идет в регистратуру и регистрирует данную форму там, после чего идет на прохождение МСЭ. В Бюро МСЭ гражданин может обратиться законным способом либо с решением врачебной комиссии с разрешением направить в Бюро МСЭ либо со справкой врачебной комиссии об отказе. В период времени с 01.01.2010 по 31.12.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения направление на прохождение медико-социальной экспертизы либо письменный отказ в направлении в бюро МСЭ не получал (л.д.60-62).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 16.05.2024 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.134).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 14.05.2024 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.135).

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.112-113).

- протоколом выемки от 15.05.2024 года, согласно которого у представителя ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.).

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справок серии МСЭ-2011 № от 03.05.2012 и МСЭ-2012 № от 01.06.2013, а также о размере и периоде произведенных ему выплат; 2/ выписка ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО1 №, из которой видно, что социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счет в банке (л.д.69-82).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области от 29.09.2023 года, согласно которого ОСФР ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 254 449 рублей 10 копеек; пенсия по инвалидности – 738 039 рублей 26 копеек. Общая сумма выплат составила 997 488 рублей 36 копеек (л.д.10-11).

- иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 № от 03.05.2012 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у него в 2012 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.13).

- иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2012 № от 01.06.2013 года, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у него в 2013 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.14).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.55); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.9); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин