Решение № 2-1600/2018 2-1600/2018~М-1571/2018 М-1571/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1600/2018

Дело № 2-1600/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Стремоусовой Т.С.,

с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения в порядке регресса ущерба 61500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 руб.

Требования мотивированы тем, что по вине ответчика 25 декабря 2014 года произошло ДТП, гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства в момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение, поскольку ответчик управлял транспортным средством в момент ДТП в период, не предусмотренный полисом ОСАГО для эксплуатации автомобиля, будучи не вписанным в полис ОСАГО, как лицо допущенное к управлению автомобилем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. В своем заявлении ответчик указал, что ДТП произошло только по его вине, суду пояснил, что ущерб он не возмещал.

Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, согласно иску просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица - САО «ВСК», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск в суд не представили.

В силу положения норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц судом установлено, что в настоящее время ООО «Росгосстрах» реорганизовано путем присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», к которому в силу положений норм п. 2 ст. 58 ГК РФ перешли права и обязанности присоединенного юридического лица - ООО «Росгосстрах».

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Принимая во внимание тот факт, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства по ОСАГО была застрахована в страховой компании истца, факт выплаты истцом страхового возмещения, факт управления в момент ДТП ответчиком автомобилем в период, не предусмотренный полисом ОСАГО, будучи не вписанным в полис ОСАГО, как лицо допущенное к управлению автомобилем, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - ФИО1.

Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения причиненного ущерба 61500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 3 октября 2018 года.

Судья В.В. Войтович