Решение № 2-223/2018 2-223/2018~М-201/2018 М-201/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-223/2018

Дело №2-223/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с соглашением ... от ..., заключенным между Банком и ФИО1, последней предоставлен кредит путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, согласно которому банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, срок возврата кредита ... Заемщик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ... составляет 29673 руб. 29 коп., из которых 26202 руб. 58 коп. – основной долг, 3470 руб. 71 коп. – проценты. ... в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ... Однако, требование до настоящего времени заемщиком не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 29673 руб. 29 коп. и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ... АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ответчик ФИО1 заключили соглашение ... по условиям которого, кредитор АО Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику кредитный лимит в размере ... руб., а заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен до ... Согласно п. 6 кредитного договора плановой датой платежа является ... число каждого месяца, платеж осуществляется не менее ...% от суммы задолженности.

Согласно п. ... Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату кредита, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту по состоянию на ... составляет 29673 руб. 29 коп., из которых 26202 руб. 58 коп. – основной долг, 3470 руб. 71 коп. – проценты. Требования истца о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчик не исполняет.

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту и процентов в размере 29673 руб. 29 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, согласно представленному платежному поручению от ... ..., в размере 7090 руб. 20 коп.

Всего подлежит взысканию 36763 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 29673 руб. 29 коп., из которых 26202 руб. 58 коп. – основной долг, 3470 руб. 71 коп. – проценты, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 7090 руб. 20 коп., всего 36763 руб. 49 коп. (тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят три рубля 49 копеек).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья З.А. Цыденжапов