Решение № 2-2567/2025 2-2567/2025~М-1366/2025 М-1366/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2567/2025

УИД 74RS0038-01-2025-002018-25

Дело № 2-2567/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.,

при помощнике судьи Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за период с 14.02.2024 по 07.02.2025 по кредитным договорам № в размере 75 768 руб., из которых: 33 000 руб., сумма основного долга, которая состоит из сумм 15 000 руб. + 15 000 руб. + 3 000 руб.; сумма процентов 42 768 руб., которая состоит из сумм 19 440 руб. + 19 440 руб. + 3888 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займов № о предоставлении Заемщику займов на общую сумму 33 000 руб. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по предоставлению займов, Заемщик свои обязательства по погашению займа исполняет не надлежащим образом. 07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности ООО «ПКО «Аскалон», которое в дальнейшем уступило право требования ООО «СФО Стандарт».

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 13.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15 000 руб. под 292 % годовых на срок 180 дней.

13.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15 000 руб. под 292 % годовых на срок 180 дней.

13.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 3 000 руб. под 292 % годовых на срок 180 дней.

07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключили договор уступки прав (цессии).

07.02.2025 между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав (цессии).

Банк свои обязательства по договорам займов исполнил в полном объеме.

Согласно расчету начислений по договору займа № сумма задолженности по основному долгу составляет 15 000 руб., сумма процентов – 19 440 руб.

По договору займа № сумма задолженности по основному долгу составляет 15 000 руб., сумма процентов – 19 440 руб.

По договору займа № сумма задолженности по основному долгу составляет 3 000 руб., сумма процентов – 3 888 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет не представлен, а также не представлены доказательства, подтверждающие иной размер задолженности, либо ее отсутствие.

Поскольку условия договоров займа по погашению суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются, требования истца о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № в размере 34 440 руб., из которых задолженность по основному долгу – 15000 руб., сумма процентов – 19 440 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № в размере 34 440 руб., из которых задолженность по основному долгу – 15000 руб., сумма процентов – 19 440 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № в размере 6 888 руб., из которых задолженность по основному долгу – 3000 руб., сумма процентов – 3 888 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2025 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова