Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-1513/2017 М-1513/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1453/2017

Дело №2-1453/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2017 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Линкевич С. В.,

с участием

представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом, признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7 обратился в судебном порядке к ФИО9, министерству имущественных и земельных отношений <адрес> с иском об установлении факта владения и пользования имуществом, признании права собственности на долю в праве на земельный участок в котором указал, что согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> по 1/5 доле принадлежит: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к её имуществу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО3, которая не обращалась к нотариусу с заявление о принятии наследства, однако фактически приняла наследственное имущество.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к её имуществу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является племянница иные данные (ФИО9) Валентина Антоновна, которая не обращалась к нотариусу с заявление о принятии наследства, однако фактически приняла наследственное имущество.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к её имуществу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является дочь иные данные (ФИО9) Валентина Антоновна, которая обращалась к нотариусу Ленинского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания он не оставлял. Его наследниками по закону первой очереди являются супруга ФИО4 и дети ФИО7, ФИО9.

ФИО7 обратился к нотариусу Ленинского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Нотариусом было выдано ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю от 1/5 доли на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО7 принадлежит на праве собственности 1/5 доля данного жилого дома на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО7 принадлежит на праве собственности 4/15 доли на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, а наследником остальных долей данного домовладения является ФИО10, которая по настоящее время не оформила свои наследственные права.

По данным инвентаризации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составила по фактическому пользованию 1 877 кв.м..

ФИО7 имеет желание оформить долю земельного участка в соответствии с долей вышеуказанного домовладения, однако отсутствует возможность, поскольку ФИО10 не вступила в права данного жилого дома с надворными постройками, а также отсутствует регистрации права на земельный участок.

Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просит суд установить факт владения и пользования имуществом, признать право собственности на долю в праве на земельный участок.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением поддержал заявленные им требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменным заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования и обстоятельства, на которых основаны исковые требования признала, просила суд принять у нее признание иска.

Представитель ответчика министерство имущественных и земельных отношений <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, отзыв или возражения исковым требованиям не представил.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, и исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, принадлежит по 1/5 доле: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7.

Решением Исполкома Плехановского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъят земельный участок площадью 1 200 кв.м. расположенный в <адрес>, и выделен земельный участок, площадью 1 065 кв.м., ближе к его дому, в <адрес>.

Решением Исполкома Плехановского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, закреплен земельный участок, площадью 1 026 кв.м., расположенный по <адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, общей площадью 1 065 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и участку присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок №, общей площадью 1 065 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют, правопритязания отсутствуют.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, составила по фактическому пользованию 1 877 кв.м..

Ч.2 ст.15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как определено ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ч.1 ст.59 ЗК РФ).

П.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствие с п.9.1 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, принадлежал по 1/5 доле: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7, спорный земельный участок, площадью 1 877 кв.м. по вышеуказанному адресу, так же принадлежал на праве общей долевой собственности по 1/5 доле: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7.

Факт владения и пользования ФИО4 при жизни и на дату смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долей в праве на земельный участок общей площадью 1 877 кв.м., с кадастровым № категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается представленными письменными доказательствами. При этом в ином, не судебном порядке получить документы, удостоверяющие этот факт для истца, не представляется возможным.

На момент смерти наследодателя ФИО2 действовал Гражданский кодекс РСФСР (далее - ГК РСФСР).

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как было установлено ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.557 ГК РСФСР, наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.

В соответствие со ст.558 ГК РСФСР свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Дата смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ФИО2 по закону являлись: жена ФИО4, дочь ФИО9 и сын ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО2, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

В установленный законом срок ФИО7 обратился к нотариусу Ленинского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное свидетельство было выдано ФИО7 на 1/3 долю от 1/5 доли жилого дома, с надворными постройками при нем, по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежит 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО9 исковые требования и обстоятельства, на которых основаны исковые требования, признала и обратилась к суду с заявлением о принятии от нее признания исковых требований.

Ч.1 ст.39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственности на долю в праве на земельный участок, наследник первой очереди ответчик ФИО9 в полном объёме признала исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО9, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования ФИО4 при жизни и на дату смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долей в праве на земельный участок общей площадью 1 877 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 4/15 доли в праве на земельный участок общей площадью 1 877 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2017 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк