Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-275/2017Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные дело № 2-275/2017 Именем Российской Федерации г. Грайворон 11 сентября 2017 года Грайворонский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Воскобойника А.Н., при секретаре Солодовник Н.П., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика, главы администрации Безыменского сельского поселения муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области Благодарной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Безыменского сельского поселения муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – отец истца. После его смерти осталось наследственное имущество, земельная доля, общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> га., расположенная в границах колхоза «Дружба» Грайворонского района Белгородской области, с кадастровым номером №. Истец является наследником по закону. Иных наследников не имеется. Истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на земельную долю. Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю. В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, о месте и времени была уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала. Представитель ответчика, глава администрации Безыменского сельского поселения муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области Благодарная Ю.В. иск признала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом. Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Наличие у истца права на наследование имущества предусмотрено ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Следовательно, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, взысканию с ответчика, не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Безыменского сельского поселения муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым номером №, расположенную в границах колхоза «Дружба» Грайворонского района Белгородской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись А.Н. Воскобойник Суд:Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Воскобойник Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 |