Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-798/2017

№ 2-798/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – УПФР № 17 по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что он обратился в ГУ – УПФР № 17 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районах с соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан к протоколу № 26 от 21 июля 2016 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ. В указанном решении комиссии неверно учтен стаж работы истца. Ответчиком не включен в стаж работы период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и один день ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, считая нарушенным свое право на получение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец просит суд признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать ГУ-УПФР № 17 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и один день ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ-УПФР № 17 по г. Москве и Московской области назначить истцу трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец ФИО1 его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – УПФР № 17 по г. Москве и Московской области в судебном заседании, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ № 17 по Москве и Московской области к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.

По мнению ответчика, истец имеет стаж в районах Крайнего Севера <данные изъяты>, что указано в решении УПФР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленногостатьей 8данного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02 октября 2014 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 трудился в <данные изъяты> № Предприятия № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, стаж работы в полевых условиях в районах Крайнего Севера за период с ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты>.

Данные обстоятельства также подтверждены копией трудовой книжки.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении ими возраста <данные изъяты>, если они проработали не менее <данные изъяты> в районах Крайнего Севера либо не менее <данные изъяты> лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты>.

Поскольку вышеперечисленные период работы в условиях Крайнего Севера в общем количестве <данные изъяты> подлежат включению в специальный страховой стаж истца с учетом ст. 33 ФЗ № 400-ФЗ, при необходимости стажа не менее <данные изъяты>, следовательно на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» ФИО1 имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости <данные изъяты>

Также судом установлено, что в спорный период времени ФИО1 работал в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня, то есть имел постоянную, в течение полного рабочего дня занятость с полевыми условиями труда, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж для назначения пенсии по старости досрочно.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично – суд полагает необходимым обязать ГУ-УПФР № 17 по г. Москве и МО назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости при достижении им возраста <данные изъяты>

В части назначения ему досрочной пенсии по старости при достижении им возраста <данные изъяты> суд полагает необходимым отказать в связи с отсутствием <данные изъяты> страхового специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – УПФР № 17 по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – УПФР № по <адрес> и <адрес> зачесть ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и один день ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение – УПФР № 17 по г. Москве и Московской области назначить досрочную пенсию ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» по достижении возраста <данные изъяты>., с даты ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.