Решение № 2-180/2018 2-180/2018 ~ М-178/2018 М-178/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-180/2018

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием представителя истца ФИО1, представившей доверенность,

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:


Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о понуждении к устранению выявленных нарушений санитарных правил и законодательства в сфере защиты прав потребителей. Иск обоснован следующими обстоятельствами.

В принадлежащем ответчику кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, в нарушение ст. 17ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 3.3, 5.5, 6.5 Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья.СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, стены мясного цеха побелены водоэмульсионной краской, не устойчивой к воздействию моющих и дезинфицирующих средств, разделочный инвентарь мясного цеха не промаркирован, мясной цех не оборудован раковиной с подводкой горячей и холодной воды. В соответствии с п. 15.1 указанных СанПиН руководитель организации обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил на всех этапах приготовления и реализации блюд и изделий, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

Истец просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие нарушения: стены мясного цеха на высоту не менее 1,7 м отделать облицовочной плиткой или другими материалами, выдерживающими влажную уборку и дезинфекцию; промаркировать разделочный инвентарь мясного цеха (стол, нож); мясной цех оборудовать раковинами с подводкой горячей и холодной воды, при этом предусмотреть такие конструкции смесителей, которые исключают повторное загрязнение рук после мытья.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования. Просила обязать индивидуального предпринимателя устранить выявленные при проверке нарушения.

Ответчик ИП ФИО2, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

По делу имеет место признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых заявитель освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составляет 300 рублей. В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Мухоршибирский район».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к ИПБЮЛ ФИО2 Б. о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 срок до ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном вс. <адрес> устранить следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства:

1. Стены мясного цеха на высоту не менее 1,7 метра отделать облицовочной плиткой или другими материалами, выдерживающими влажную уборку и дезинфекцию;

2. Промаркировать разделочный инвентарь мясного цеха.

3. Оборудовать мясной цех раковинами с подводкой горячей и холодной воды со смесителями, исключающими повторное загрязнение рук после мытья.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Парпаева М.Ю. (судья) (подробнее)