Приговор № 1-58/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело № 1-58/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 24 июля 2019 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Камальдиновой Г.Н.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Тихомоловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 29 января 2019 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ (снята с учета 07.06.2019),

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта около 17 часов 35 минут 27 марта 2019 года бесконтактным способом, путем изъятия тайниковой закладки, находящейся на участке местности во дворе <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-5(фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), ((2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее 0,30 грамма, то есть в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, с целью личного потребления.

27 марта 2019 года около 20 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> УР ФИО1 была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего, в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 50 минут 27 марта 2019 года в служебном кабинете № 17 отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району УР по адресу: УР, <...>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-5(фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее 0,30 грамма, то есть в крупном размере, незаконно приобретенное ФИО1 и хранившей при себе без цели сбыта в период времени с 17 часов 35 минут до 20 часов 45 минут 27 марта 2019 года.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные на предварительном следствии.

Как следует из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных при допросе в качестве подозреваемой, согласно которым, примерно с 16 лет она начала употреблять наркотические средства, сначала употреблял наркотические средства растительного происхождения, затем перешла на химические наркотики, употребляет, примерно 1 раз в месяц, приобретает наркотические средства в г. Ижевске посредством перевода денежных средств на номер киви-кошелька девушке <данные изъяты>. Эту девушку она никогда не видела, ее номер телефона ей дала девушка, с которой она познакомились в ноябре 2018 года в 1 РКБ г. Ижевска, когда она там находилась на лечении. Они стали общаться, и девушка сказала, что у нее есть возможность передать номер телефона девушки, которая сбывает наркотические средства, зовут эту девушку «<данные изъяты>», до настоящего времени она к ней так обращается. 27 марта 2019 года около 13 часов к ней пришла в гости Свидетель №1, они выпили спиртного, ей этого не хватило, захотелось принять наркотики. У неё было около 1 500 рублей, и она позвонила «<данные изъяты>» по номеру телефона <данные изъяты> спросила у нее «<данные изъяты>. Вместе с Свидетель №1 приехали в Ижевск. О том, что едет забирать «закладку», не говорила. С собой сразу взяла шприц, который оставался с последнего приема, Свидетель №1 не показывала. На попутном автомобиле с Свидетель №1 доехала до магазина <данные изъяты>, там установлены терминалы ПАО «Сбербанк», через которые можно перевести деньги на счет «Киви-кошелька». На первом этаже магазина «<данные изъяты>», справа находятся терминалы Сбербанка. Позвонила «<данные изъяты>», она ей объяснила, что необходимо найти на экране терминала функцию «пополнить киви-кошелек», затем она продиктовала номер счета, затем наличные деньги вставила в терминал и произвела оплату. Ей выдали чек о произведенной оплате, впоследствии чек у неё был изъят сотрудниками полиции в ходе досмотра. Минут через пять «<данные изъяты>» перезвонила и сказала: <данные изъяты>. Вместе с Свидетель №1 поехали на <адрес> на трамвае. Когда зашли во двор дома, в котором находится банк «<данные изъяты>», то в указанном месте она нашла пачку из-под сигарет, в ней был полимерный пакет с «солью». Затем они с Свидетель №1 доехали до микрорайона «Металлург», где возле остановки, в лесном массиве, она развела немного «соли» снегом в шприце, и ввела себе в вену на локтевом сгибе левой руки. Шприц выкинула, оставшуюся часть так же в пачке сигарет оставила в кармане. Затем, на попутном автомобилем уехали с Свидетель №1 в с. Якшур-Бодья. В с. Якшур-Бодья приехали около 20 часов. Доехали до автостанции и пешком пошли домой. Когда шли по мосту в направлении <адрес>, на которую они повернули перед зданием типографии, их встретили сотрудники уголовного розыска Якшур-Бодьинской полиции, и доставили в отдел полиции. В здании полиции их досмотрела женщина-дознаватель, затем у неё изъяли остатки «соли», предложили пройти медицинское освидетельствование, на что она отказалась, так как знала, что в моче у неё обнаружат наркотические средства (л.д. 47-50). Аналогичные показания ФИО1 дала при допросе ее в ходе проверки показаний на месте (л.д.65-69), и в ходе допроса в качестве обвиняемой (л.д.74-77).

Виновность подсудимой в инкриминируемом ей деянии кроме признания своей вины подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 пояснила, что знает ФИО1 в связи с исполнением своих служебных обязанностей. 27.03.2019 около 21-22 час. с участием двух понятых женского пола в служебном кабинете отдела полиции № 17, с.Якшур-Бодья, ул.Кирова-1, произвела личный досмотр ФИО1, она была с Свидетель №1, у нее тоже был досмотр. В ходе досмотра ФИО1 добровольно из нагрудного правого кармана куртки выдала полимерный пакет с веществом белого цвета и кассовый чек. ФИО1 пояснила, что в пакете наркотическое средство «соль». Где приобрела, не пояснила. Вещество белого цвета было упаковано в полиэтиленовый сейф пакет, а кассовый чек упакован в бумажный конверт. Был составлен протокол, после чего все участвующие лица расписались в нем.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что знает ФИО1 с 2016 года, в связи с исполнением служебных обязанностей. 27.03.2019 в кабинет № 17 отдела полиции по адресу: УР, с. Якшур-Бодья, ул. Кирова, д. 1 была доставлена ФИО1, для производства личного досмотра, он отвел ее к Свидетель №5 и нашел 2 понятых. Сам при личном досмотре ФИО1 не присутствовал. После производства личного досмотра он взял объяснения у ФИО1, в ходе которого она пояснила, что наркотическое средство «соль» приобрела в г. Ижевске, у кого – не поясняла. Со слов Свидетель №5 узнал, что у ФИО1 изъят белый порошок и чек. ФИО1 вела себя нормально. После употребления наркотиков люди ведут себя по-разному, это зависит от качества наркотика и от человека. Оглашенные в соответствии со ст.281 УПК РФ показания, подтвердил. Из показаний следует, что ФИО1 ему пояснила, что порошок белого цвета – наркотическое средство «соль», которое она приобрела в <адрес> за банком «<данные изъяты>». Часть вещества ФИО1 растворила снегом и ввела себе внутривенно в г.Ижевске. (л.д.42).

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что подсудимую видела в ходе проведения личного досмотра, участвуя в качестве понятой совместно с подругой Свидетель № 2 Проходя по ул. Кирова с. Якшур-Бодья, их попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. 27.03.2019 около 21-22 час., проводился досмотр двух женщин. У одной женщины ничего не нашли, а у второй был обнаружен прозрачный пакетик, в котором находился порошок белого цвета, и кассовый чек. ФИО1 дознаватель Свидетель №5 предложила раздеться, затем в лифчике был обнаружен пакетик. У ФИО1 была куртка, штаны темные и темная кофта. Обнаруженный пакетик с веществом белого цвета положили в специальный пакет, и они со второй понятой везде расписались. До начала досмотра Свидетель №5 ничего не предлагала ФИО1 выдать. Оглашенные в соответствии со ст.281 УПК РФ показания, подтвердила. Из показаний следует, что перед личным досмотром каждой женщины дознаватель зачитала всем права, затем предложила выдать колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, если они есть у них. Затем дознаватель провела личный досмотр Свидетель №1, у нее ничего не изъяли. Второй досмотрели ФИО1, в ходе досмотра у неё был обнаружен прозрачный пакет, в котором находился порошок белого цвета, также у данной женщины изъяли кассовый чек (л.д.40).

Свидетель Свидетель №2, пояснила, что 27.03.2019 года около 20-21 часа вместе с подругой Свидетель №3 прогуливалась по ул. Кирова с. Якшур-Бодья. В это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, они согласились, затем увидели ФИО1 и еще одну женщину. В кабинете находилась дознаватель Свидетель №5, которая предложила ФИО1 выдать колюще-режущие предметы и наркотические вещества. Когда ФИО1 досмотрели, в наружном кармане рукава куртки нашли пачку сигарет, в котором был прозрачный пакетик с порошком белого цвета, размером меньше спичечного коробка. Затем Свидетель №5 упаковала всё в конверты, все участвующие лица везде расписались. ФИО1 вела себя спокойно, на ней была куртка, галоши, брюки, футболка. Оглашенные в соответствии со ст.281 УПК РФ показания, подтвердила. Пояснила, что у ФИО1 был изъят пакетик с веществом белого цвета и кассовый чек. Был составлен протокол личного досмотра, всем участвующим лицам протокол личного досмотра оглашен вслух дознавателем, все расписались в протоколе (л.д.38).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 27 марта 2019 года вместе с ФИО1, выпили спирт. Около 15 часов ФИО1 позвонила кому-то по телефону, было слышно по разговору, что она разговаривает с женщиной по имени «<данные изъяты>». ФИО1 спрашивала, есть что-нибудь или нет, говорила, что у нее есть деньги и если что, у нее есть возможность приехать в г.Ижевск. На попутном автомобиле они доехали в г.Ижевске до магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. ФИО1 снова позвонила «<данные изъяты>», сообщила, что она приехала в г. Ижевск, ей сказали, чтобы она перевела деньги на карту на «киви-кошелек». Они зашли на первый этаж магазина «<данные изъяты>», где справа находятся терминалы Сбербанка, подошли к одному из терминалов, и ФИО1 снова позвонила, ей сказали, каким образом перевести деньги в сумме 1500 рублей. ФИО1 перевела деньги, снова позвонила, а потом сказала, что надо ехать к банку «<данные изъяты>». На трамвае поехали к банку «<данные изъяты>». Зашли во двор домов, подошли к пятиэтажному кирпичному дому, ко второму или первому подъезду, где в снегу справа, была вложена пачка из-под сигарет, какого-то синего цвета. ФИО1 подобрала эту пачку, сигарет в ней не было, но находился небольшой полимерный пакет с застежкой белого цвета, размером около 3x4 см, в котором был порошок белого цвета. ФИО1 сказала, что это «соль». Тогда поняла, что ФИО1 приехала за «закладкой». ФИО1, взяв пачку из-под сигарет вместе с пакетом, положила себе в карман, после чего, на трамвае они доехали до микрорайона «Металлург», где возле остановки, в лесном массиве, ФИО1 развела немного «соли» снегом в шприце, который был у нее с собой, и ввела себе в вену на локтевом сгибе. Затем, оставшуюся часть «соли» положила обратно в пачку из-под сигарет, в карман куртки, а шприц выкинула тут же в снег. Затем, на попутном транспорте доехали до с. Якшур-Бодья, приехали около 20 часов, на улице уже было темно. Доехали до автостанции и пешком пошли домой. Когда шли по мосту в направлении ул. Набережная на которую они повернули перед зданием типографии, там встретили сотрудников уголовного розыска Якшур-Бодьинской полиции, которые их доставили в отдел полиции. В здании полиции их досмотрела женщина-дознаватель и у ФИО1 нашли пакет с «солью» в пустой пачке из-под сигарет, потом предложили ей пройти медицинское освидетельствование, на что Шемякина отказалась, она тоже отказалась, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, наркотическое средство не употребляла (л.д. 34-36).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится скандальной. Характеризует ее посредственно (л.д. 111).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУР ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району ФИО6 (КУСП № 1084 от 29.03.2019), установлен факт хранения наркотического средства в виде смеси, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-5(фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), а также неидентифицированные компоненты общей массой 0,3 грамма, гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>. Согласно изменений, внесенных 18.01.2017 в Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, крупный размер указанного вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, составляет 0,25 гр. и выше. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д.11),

- рапортом начальника ОУР ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району об обнаружении признаков преступления от 27 марта 2019 года, из которого следует, что 27 марта 2019 года в 20 часов 45 минут по подозрению в хранении наркотических средств у <адрес> задержаны Свидетель №1 и ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра от 27 марта 2019 года, согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых в кабинете № 17 ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району изъято: полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой с веществом порошкообразным белого цвета, чек от 27.03.2019. ФИО1 пояснила, что данное вещество, разбавленное водой, вводила себе внутривенно в предплечья обеих рук (л.д. 7);

- справкой об исследовании № 641 от 28 марта 2019 года, согласно которому представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1 - (5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201),(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1- (циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклонропанкарбонил)индола и его производные, включены в список I (наркотические средства). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,30 грамма. На исследование было израсходовано 0,05 грамма вещества (л.д. 10);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 27 марта 2019 года, согласно которому задокументирован факт приобретения ФИО1 наркотического средства, изъятого у нее при личном досмотре (л.д. 13-14);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 27 марта 2019 года, согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий задокументирован факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства (л.д. 17);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27 марта 2019 года (л.д. 18);

- заключением эксперта № 1531 от 25 апреля 2019 года, по выводам которой представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-5(фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,25 грамма (л.д.22-23);

- протоколом осмотра предметов от 28 апреля 2019 года, согласно которому осмотрен заклеенный одноразовый защитно-пломбировочный пакет защитно-пломбировочный полимерный сейф-пакет с рукописным текстом (л.д. 25);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 28 апреля 2019 года, согласно которому наркотическое средство: вещество являющееся смесью, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества составляет 0,22г, с учетом израсходованной массы вещества, которое помещено в сейф-пакет №36549307 (л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2019 года, в ходе которого осмотрен заклеенный бумажный конверт, на котором имеется пояснительный рукописный текст, заверенный подписями, печатью. При вскрытии из конверта извлечен кассовый чек, на котором имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета. На чеке имеется № терминала 10235254, номер платежа- 4491545716, сумма платежа 1500 рублей. После осмотра кассовый чек упакован в конверт, который снабжен биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями, печатью (л.д.28-29);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 24 апреля 2019 года, согласно которому кассовый чек признан вещественным доказательством по делу (л.д. 30);

- протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2019 года, в ходе которого осмотрен футляр, в котором находится оптический диск CD-R, и лист бумаги, на котором находится рукописный текст: «Уг.дело №11901940035007960. При воспроизведении данного диска на ПК на диске находятся 9 файлов, в которых имеются по одной фотографии. Файлы имеют следующие наименования: 1) ФИО1 стоит под вывеской МТС: 2) ФИО1 разговаривает по телефону у здания «<данные изъяты>»; 3) ФИО1 вышла из здания и идет по улице; 4)ФИО1 едет на трамвае 10 в сторону центра; 5) ФИО1 идет по <адрес> по направлению от центра; 6) ФИО1 завернула за угол <адрес>; 7) ФИО1 подходит к крайнему правому подъезду; 8) ФИО1 подбирает предмет; 9) Вывеска на доме, к которому подошла ФИО1 (л.д. 31-32);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 24 апреля 2019 года, согласно которого CD-R с файлами ОРМ «Наблюдение» Инв№41 признан вещественным доказательством по делу (л.д. 33);

- протоколом обыска от 14 мая 2019 года, согласно которому в ходе обыска по адресу: УР, <...> обнаружен и изъят сотовый телефон Fly Ezzy Nrendy, ИМЕЙ 356754050548975 и блокнот (л.д. 134-137);

- протоколом осмотра места предметов от 15 мая 2019 года, в ходе которого осмотрены:

1) заклеенный бумажный конверт, на котором имеется пояснительный рукописный текст, заверенный подписями, печатью «Дежурная часть...». При вскрытии из конверта извлечен сотовый телефон Fly Ezzy Nrendy в корпусе черного цвета, ИМЕЙ 356754050548975, в сотовый телефон вставлена сим. карта «Билайн». При включении сотового телефона список звонков и справочник не содержит какой-либо информации. После осмотра сотовый телефон упакован в конверт, который снабжен биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями, печатью «Дежурная часть...»,

2) заклеенный бумажный конверт, на котором имеется пояснительный рукописный текст, заверенный подписями, печатью «Дежурная часть...». При вскрытии из конверта извлечен блокнот, на обложке которого имеется рисунок в виде пейзажа. Блокнот содержит 384 страницы Формата А-5 в линию. На части страниц имеются детские рисунки, на предпоследней странице имеется надпись красителем синего цвета <данные изъяты>» (л.д. 138);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 15 мая 2019 года, согласно которому сотовый телефон Fly и блокнот признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.139);

- согласно заключению эксперта № 2463 от 18 апреля 2019 года, у ФИО1 установлены рубцы на верхних конечностях, которые явились результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой при внутривенных манипуляциях (л.д. 117).

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, а также установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

Оценивая в совокупности, изложенные и исследованные в суде доказательства согласно ст. 88 УПК РФ, суд признает их достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд, исходя из совокупности всех добытых и исследованных доказательств, установленных обстоятельств содеянного, считает достоверно установленным, что ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта около 17 часов 35 минут 27 марта 2019 года бесконтактным способом, путем изъятия тайниковой закладки, находящейся на участке местности во дворе <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-5(фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее 0,30 грамма, то есть в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, с целью личного потребления. 27 марта 2019 года около 20 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> УР ФИО1 была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего, в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 50 минут 27 марта 2019 года в служебном кабинете № 17 отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району УР по адресу: УР, <...>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-5(фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и являющееся наркотическим средством в целом, массой не менее 0,30 грамма, то есть в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, масса 0,30 грамма наркотического средства (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-5(фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), которые являются производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола является крупным размером.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Материалы дела, поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому она должен понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, в целом характеризуется посредственно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, состоит на учете в БУЗ УР «УРЦ СПИД и ИЗ», официально не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего, в отношении дочери ограничена в родительских правах, страдает наркотической и алкогольной зависимостью, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 19/1558 у ФИО1 <данные изъяты> (л.д.127-128).

Имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья в виде тяжелых хронических и иных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на неё обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать осужденную в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району - уничтожить; CD-R-диск инв. № 41, блокнот, кассовый чек - хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Fly» - выдать законному владельцу.

Приговор Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 29 января 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья О.Н. Горбунова