Дополнительное решение № 02-4749/2025 02-4749/2025~М-3688/2025 2-4749/2025 М-3688/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 02-4749/2025

77RS0019-02-2025-009067-33

2-4749/2025


Дополнительное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4749/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,-

установил:

15 декабря 2025 года Останкинским районным судом адрес постановлено решение, которым исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, удовлетворены частично.

Однако судом в решении не разрешено требование истца об обращении решения суда к немедленному исполнению в части выселения и переселения зарегистрированных лиц в предоставляемое жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно ч. 2 названной статьи вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Стороны в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили.

Разрешая вопрос о вынесении дополнительного решения, суд исходит из того, что одним из требований истца являлось выселение ответчиков ФИО2, фио, фио, ФИО1 из жилого помещения по адресу: адрес и переселение в квартиру по адресу: Москва, адрес и обращение решения в части выселения и переселения к немедленному исполнению. Указанные требования судом не были рассмотрены.

Судом установлено, что проживание в сносимом доме создает прямую угрозу жизни и здоровью ответчиков в связи с предстоящим прекращением предоставления коммунальных услуг, отключением коммуникаций и повышения опасности возникновения аварийных ситуаций. Кроме того, отселение и снос указанного дома предусмотрен в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной Постановление Правительства Москвы от 1 августа 2017 г., проживание ответчиков доме приведет к срыву графика сноса дома, задержка в сносе дома принесет значительные убытки адрес в связи с нарушением сроков.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении и выселении ответчиков из квартиры № 30, расположенной по адресу: адрес и переселении ответчиков в квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд вправе по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущерба для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении решения суда в части выселения и переселения ответчиков, к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Выселить ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные) из квартиры по адресу: адрес и переселить их в квартиру по адресу: адрес.

Обратить решение суда в части выселения и переселения к немедленному исполнению.

Дополнительное решение может быть обжаловано вместе с основным решением либо отдельно от него в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Дополнительное решение суда принято в окончательной форме 17 апреля 2026 года.

Судья фио