СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1673/2025 2-1673/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1673/2025

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданское

Дело № 2-1673/2025 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2025-000160-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО6 к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен).

В данной квартире на регистрационном учете состоят: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения.

Решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). ответчик была ограничена в родительских правах в отношении своего сына - ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

Решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО5, ФИО9 были лишены родительских прав в отношении ФИО3

Распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации (адрес обезличен) г. Н. Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). истец назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения.

Ответчик в 2009 году добровольно ушла из квартиры, до настоящего времени в ней не появляется. Никакого имущества, принадлежащего ответчику в квартире не имеется, она не несла и не несет расходов по содержанию данного жилого помещения.

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО5 оформила договор дарения принадлежащей ей ? доли в праве собственности в спорной квартире на своего сына - ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения.

Таким образом, ответчик добровольно отказалась от пользования спорным жилым помещением.

Истец просит суд признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой 51 (адрес обезличен), г. Н. Новгорода.

Определением суда к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО6, их представитель по ордеру адвокат ФИО10 заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав сторону истцов, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

В силу статьи 301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как следует из материалов дела, истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен)

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения.

Решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). ответчик была ограничена в родительских правах в отношении своего сына- ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения.

Решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО5, ФИО9 были лишены родительских прав в отношении ФИО3

Распоряжением заместителя главы администрации города, главы администрации (адрес обезличен) г. Н. Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). истец назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения.

Как указывает истец в иске, ответчик в 2009 году добровольно ушла из квартиры, до настоящего времени в ней не появляется. Никакого имущества, принадлежащего ответчику в квартире не имеется, она не несла и не несет расходов по содержанию данного жилого помещения. Место ее фактического проживания в настоящее время истцам неизвестно.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11

Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.). ответчикФИО5 оформила договор дарения принадлежащей ей ? доли в праве собственности в спорной квартире на своего сына - ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения.

На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств установлено, что ответчик из жилого помещения выселился добровольно, принадлежащих ей личных вещей в спорной квартире не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, который не является членом семьи собственников жилого помещения, прекратил право пользования указанным жилым помещением, поскольку в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик прекратила право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО6 к ФИО5 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, (Паспорт (№)) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО7

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)