Постановление № 5-120/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-120/2020

Дело 5-120/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево Московской области

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Н.В.Пронякин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.18.10 КОАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты> проживающей <адрес>, работающей <данные изъяты>

установил:

ФИО1, будучи иностранной гражданкой осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» было установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществляла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в <данные изъяты> без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с указанным федеральным законом.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ до момента проверки ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <данные изъяты> Трудовой договор она не заключала, разрешения или патента на работу на территории Московской области она не имела.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД N0636414 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого ФИО1 в момент проверки осуществляла работу <данные изъяты>; рапортом УУП 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО4 Р.А., объяснением ФИО5 из которого следует, что ФИО1 работала в <данные изъяты> копией паспорта гражданки <данные изъяты> ФИО1; сведениями АС ЦБДУИГ и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 16, 67 ТК РФ основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, оформлен ли трудовой договор надлежащим образом.

Перечисленными выше доказательствами, в том числе, и письменными объяснениями ФИО1 достоверно подтверждается, что она фактически была допущена к работе в качестве <данные изъяты> на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность.

С учетом изложенного, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя - физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного ей правонарушения. Суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить в Управление федерального казначейства по МО (МУ МВД России «Орехово-Зуевское») ИНН <***>; КПП 503401001; номер счета получателя платежа 40101810845250010102; Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО: БИК 044525000, КБК 188 116 900 40 04 60 00 140; ОКТМО 46757000001, УИН 188803501700006364141.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В.Пронякин