Решение № 12-253/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 12-253/2025Приморский краевой суд (Приморский край) - Административные правонарушения Судья Гурская А.Н. Дело № 7-21-253 24 апреля 2025 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Нова Групп» Москвиной Т.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 3 марта 2025 года, вынесенные в отношении ООО «Нова Групп» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Нова Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Решением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 3 марта 2025 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «Нова Групп» Москвиной Т.В. без удовлетворения. В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник ООО «Нова Групп» Москвина Т.В. просит отменить постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи от 3 марта 2025 года, производство по делу прекратить. В жалобе защитник общества приводит доводы о некорректной работе комплекса весогабаритного контроля в связи с отсутствием у комплекса весогабаритного контроля BETAMONT Measure-in-Motion ® ZEUS 2.0 опции взвешивания транспортных средств, перевозящих инертный груз. В целях проверки доводов жалобы к материалам дела приобщен представленный Министерством транспорта и дорожного хозяйства в Приморский краевой акт проверки соответствия мест установки АПВГК от 19 августа 2024 года, а также представленный ООО «Цифровое Приморье» технический паспорт на оборудование системы весового и габаритного контроля BETAMONT Measure-in-Motion ® ZEUS 2.0, заводской номер b00027, установленное по адресу: 102 км375 м автодороги Раздольное-Хасан, Приморский край. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав защитника ООО «Нова Групп» Москвину Т.В., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года № 2200, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению № 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению № 3 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении следующих условий: указанные значения массы транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением № 2 к настоящим Правилам, и (или) указанные значения нагрузки на ось транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением № 3 к настоящим Правилам В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, с наложением административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ... секунды по адресу 102 км 375 м автодороги Раздольное-Хасан, Приморский край зафиксировано движение тяжеловесного транспортного средства ДАФ FT XF105460, государственный регистрационный знак № в составе 5-осного автопоезда, собственником (владельцем) которого является ООО «Нова Групп», с превышением предельно допустимого показателя по осевой нагрузке автопоезда на 14, 80% (1,480 т) на ось № 2 (погрешность измерения 10,00% двигаясь с нагрузкой 11,480 тонн на ось № 2 при допустимой нагрузке 10,000 тонн на ось без специального разрешения. Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи - системой весового и габаритного контроля транспортных средств в движении BETAMONT Measure-in-Motion ® ZEUS 2.0, заводской номер b00100027. Приведенные обстоятельства подтверждены, в том числе фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства; актом измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, фотоматериалом и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Системы весового и габаритного контроля транспортных средств в движении BETAMONT Measure-in-Motion ® ZEUS 2.0 предназначены для автоматических измерений осевой нагрузки, нагрузки от колеса (группы колес) движущегося транспортного средства, определения его общей массы, измерений габаритных размеров (длины, ширины, высоты), скорости и межосевых расстояний транспортного средства. Система весового и габаритного контроля транспортных средств в движении BETAMONT Measure-in-Motion®ZEUS 2.0, зарегистрирована в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений под номером 68162-17, срок действия данного утвержденного типа - до 26 июля 2027 года (приказ Росстандарта от 2 декабря 2020 года № 1956 «О внесении изменений в описание типа системы весового и габаритного контроля транспортных средств в движении BETAMONT Measure-in-Motion®ZEUS 2.0 », приказ Ростандарта от 7 июня 2022 года № 1373 «О внесении изменений в сведения об утверждённых типах средств измерений» с приложением). Техническое средство измерения поверено в установленном порядке (свидетельство о поверке № С-МА/23-06-2024/350357862, поверка действительна до 22 июня 2025 года). Соответствие места установки оборудования АПВГК установленным в пункте 39 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса России от 31 августа 2020 года № 348 требованиям к поперечной и продольной ровности проезжей части подтверждено результатами инструментального обследования, организованного владельцем автомобильной дороги (Акт проверки в отношении АПВГК от 19 августа 2024 года). Прохождение поверки и инструментальное обследование подтверждает соответствие средств измерения установленным техническим требованиям, а также пригодность их к применению. Факт совершения ООО «Нова Групп» вмененного правонарушения подтвержден актом измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства. В рассматриваемом случае ООО «Нова Групп» как собственник означенного выше транспортного средства привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за движение принадлежащего ему тяжеловесного транспортного средства с превышением предельно допустимой нагрузки на вторую ось транспортного средства на 14,80 процентов без специального разрешения, а потому доводы жалобы о не соответствии результатов измерения весогабаритных параметров в Акте № РК253-82258635 от 5 октября 2024 года фактическим весогабаритным параметрам автотранспортного средства не состоятельны. Оснований усомниться в достоверности результатов измерений весовых параметров транспортного средства не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что взвешивание произведено с нарушением требований законодательства, должностным лицом и судьей районного суда не установлено, а ООО «Нова Групп» не представлено. При этом в законодательстве Российской Федерации, регулирующем порядок весового и габаритного контроля транспортных средств, не содержится особых указаний на то, как именно должен взвешиваться жидкий груз и какие способы взвешивания должны при этом использоваться. В силу пунктов 75, 77 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом размещение делимого груза на транспортном средстве (навалом, насыпью, наливом или в контейнерах) осуществляется таким образом, чтобы общая масса транспортного средства с таким грузом не превышала допустимую массу транспортного средства, предусмотренную приложением № 1 к названным Правилам, нагрузка на ось транспортного средства с таким грузом не превышала допустимую нагрузку на ось транспортного средства, предусмотренную приложением № 2 к названным Правилам, а габариты транспортного средства с таким грузом не превышали допустимые габариты транспортного средства, предусмотренные приложением № 3 к названным Правилам, либо масса транспортного средства и нагрузка на ось транспортного средства не превышали значений, установленных в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги, при наличии соответствующих дорожных знаков и размещении соответствующей информации на официальном сайте владельца автомобильной дороги в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 25 апреля 2023 года №778-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного потребительского кооператива «Молочный край» на нарушение его конституционных прав пунктом 77 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», данная норма, обусловленная необходимостью сохранности автомобильных дорог, направлена на исключение случаев, когда при перевозке делимого груза вследствие его произвольного перемещения в кузове автомобиля возникало бы превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства, что влекло бы причинение ущерба дорожному полотну. Такое подзаконное регулирование обеспечивает соблюдение законодательного запрета на осуществление движения по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специального разрешения (пункт 2 части 1 статьи 29 Закона № 257-ФЗ). Как следует из руководства по эксплуатации системы весового и габаритного контроля система весового и габаритного контроля транспортных средств в движении BETAMONT Measure-in-Motion®ZEUS 2.0 оснащена весоизмерительным модулем, модулем определения скатности и количества колес на оси ТС. Утверждение заявителя о том, что для взвешивания инертного груза в движении система должна быть оснащена дополнительными измерительными модулями безосновательно, поскольку таких данных руководство по эксплуатации системы особых указаний относительно взвешивания транспортных средств с таким грузом не содержит. Согласно техническому паспорту оборудования системы весового и габаритного контроля транспортных средств в движении BETAMONT Measure-in-Motion®ZEUS 2.0 заводской номер b00100027, система оборудована весоизмерительным модулем, модулем обнаружения и измерения длины ТС, модулем определения скатности и количества колес на оси, модулем измерения высоты и ширины ТС, модулем фото-видеофиксации, модулем определения географических координат расположения и значений текущего времени, блоком обработки управления, установленного в промышленный компьютер (контролер). Таким образом, комплектность оборудования, установленного по адресу: 102 км 375 м автодороги Раздольное-Хасан, Приморский край позволяет определить, в том числе: вес транспортного средства и нагрузку на ось. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины собственника транспортного средства в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Существенных нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно. В целом, приведенные в жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей районного суда, и основаны на ином толковании норм действующего законодательства. Административное наказание назначено ООО «Нова Групп» в пределах санкции части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено. Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, р е ш и л а: постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 3 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Нова Групп» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Нова Групп» Москвиной Т.В. – без удовлетворения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба (протест) подается непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. Судья С.П. Судницына Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Владивостока (подробнее)Судьи дела:Судницына Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |