Решение № 2-764/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-764/2020

86RS0020-01-2020-000436-10 Мотивированное
решение

изготовлено 16.09.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2020 по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 10.06.2016 г. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 15 000 руб. под 1 % в день, сроком на 30 дней. Ответчик оформил заявку на получение кредита на сайте общества www.4slovo.ru, га основании которой общество приняло решение о предоставлении денежных средств в порядке, предусмотренными Правилами и Общими условиями потребительского займа. Общество разместило в личном кабинете заемщика, Индивидуальные условия микрозайма. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием смс-кода. Смс-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемых на телефонный номер заемщика для использования в качестве электронной подписи. Общество исполнило обязанность по перечислению денежных средств на карту ответчика. 18.06.2019 г. ООО МФК «Честное слово» уступило права (требования) по данному договору истцу, что подтверждено соответствующим договором и приложением к нему. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 09.07.2016 г. по 18.06.2019 г. в размере 83 819 руб., в том числе основной долг в размере 15 000 руб., проценты в рамках договора в размере 4 500 руб., проценты за пределами срока договора в размере 55 500 руб., пени в размере 8 819 руб. и судебные расходы.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил в суд письменные возражения, в которых просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично. Пояснил, что изначально оформил заявку на 30 000 руб. Сумма займа была разделена на два договора по 15 000 руб. По одному из договоров представитель кредитора предложил ему по акции закрыть долг при условии единовременной оплаты 17 000 руб. По второму договору предложений от кредитора не поступало. Считал завышенными начисленные ответчиком проценты, полагая, что их размер связан с длительностью не обращения кредитора с иском в суд. В части процентов исковые требования не признал, с суммой основного долга согласился.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ФИО1 (заемщик) заключил договор потребительского займа с ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (заимодавец) № от 10.06.2016 г. и получил в соответствии с указанным договором денежные средства в сумме 15 000 руб. на срок 30 календарных дней, с уплатой за пользование заемными денежными средствами 1% в день от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 365,0% годовых, что подтверждается договором микрозайма.

Заимодавец все условия, предусмотренные заключенным договором, выполнил в полном объеме и перечислил ответчику денежную сумму в размере 15 000 руб.

Однако ответчик после получения денежных средств, 10.06.2016 г. в размере 15 000 руб. свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчицы основной суммы долга по договору займа в размере 15 000 руб. обоснованы.

В соответствии с условиями заключенного договора (п. 2 индивидуальных условий договора займа) возврат суммы займа и уплата суммы начисленных на займ процентов должны быть произведены 10.07.2016 г.

Согласно пунктам 6, 8 вышеуказанного договора, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов суммы в размере 15 000 руб. основного долга и 4 500 руб. процентов должны были быть возвращены займодавцу единовременным платежом в установленную договором платежную дату - 10.07.2016 г., путем банковского перевода, банковской картой, с использованием платежного сервиса, переводом с мобильного телефона.

В силу п. 12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) происходит с учетом того, что размер неустойки не может превышать 20 % годовых.

Из п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемщик согласилась с общими условиями договора в текущей и последующей редакциях, подтвердила, что ознакомилась с общими условиями договора, размещенными на официальном сайте заимодавца и имеющими для него обязательную силу.

Из материалов дела следует, что ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по договору займа, обязавшись в установленные порядок и срок осуществить единовременный платеж по возврату займа и уплате процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушение срока внесения платежа, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 18.06.2019 г. составила 83 819 руб., в том числе: 15 000 руб. - сумма основного долга; 4 500 руб. - просроченные проценты; 55 500 руб. - проценты, начисленные на просрочку основного долга, 8 819 руб. – пени.

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по договору займа, Займодавец по условиям договора начислил проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

18.06.2019 г. ООО МФК «Честное слово» уступило права (требования) по данному договору истцу ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждено соответствующим договором № и реестром требований от 18.06.2019 г. к нему.

Порядок, размер, условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором в период с 09.07.2016 г. (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 г. (дата расчета задолженности), суд также находит правомерным, учитывая нижеследующее.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера.

Таким образом, законодателем было установлено ограничение деятельности микрофинансовой организации в виде максимально возможного размера начисления процентов по договору микрозайма, ограниченного четырехкратным размером суммы займа.

Согласно п. 5.1 Общих условий договора займа (утв. приказом Генерального директора от 24.03.2016 г.), проценты за пользование займом начисляются за каждый день пользования микрозаймом по дату окончательного погашения задолженности по займу (включительно). При этом датой заключения Договора является дата фактического списания денежных средств с расчетного счета заимодавца, с целью предоставления денежных средств заемщику, т.е. дата перечисления Заимодавцем суммы займа на счет Банковской карты заемщика или на текущий счет заемщика. При возврате микрозайма заемщиком позже установленного индивидуальными условиями срока, проценты за пользование предоставленной суммой микрозайма уплачиваются Заемщиком за каждый день фактического пользования микрозаймом. При исчислении процентов за пользование микрозаймом и неустойки, подлежащей уплате при нарушении Заемщиком срока погашения займа и начисленных процентов, в расчет принимается фактическое количество календарных дней».

Кроме того, на первой странице индивидуальных условий договора займа указано, что заимодавец не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору, срок возврата займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В связи с неисполнением условий договора займа, займодавец начал производить начисление процентов за просрочку основного долга.

Проценты, начисленные на просрочку основного долга и заявленные к взысканию не превышают четырехкратную сумму непогашенной части займа.

ФИО1 заключил договор займа № от 10.06.2016 г., принял на себя обязательство по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им, также был уведомлен о мерах ответственности. Условия договора ответчик не исполнил, задолженность по договору займа не погашена.

В порядке ст. 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 8 819 руб. (п. 12 индивидуальных условий потребительного займа).

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина 2 714,57 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 09.07.2016 г. (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 г. (дата расчета задолженности) в размере 83 819 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 714,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.
.

Судья К.В. Мишенькина