Решение № 2-1268/2017 2-1268/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1268/2017

Дело № 2-1268/2017

Изготовлено 21.09.2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Исаевой Ю.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Б.Ю.Э., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование указано, что на основании завещания от <дата>, она является наследницей к имуществу умершего <дата> дедушки Ш.М.В., в виде 1/7 доли в праве общедолевой собственности квартиры <адрес>. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство, поскольку не знала и не могла знать об оформленном на ее имя завещании. С <дата> она постоянно проживает по указанному адресу вместе с бабушкой ФИО5 Остальные наследники, на данное имущество не претендуют. Просит восстановить пропущенный ею по уважительной причине срок принятия наследства, после смерти Ш.М.В.

Нотариус нотариального округа Кольского района Мурманской области П.Г.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО2, выступающая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ответчика Б.Ю.Э., извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

Ответчик ФИО4 извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин не сообщил, письменного мнения не направил.

В судебном заседании ответчик ФИО5 не возражала против удовлетворения требований, указала, что умерший доводился ей супругом. При жизни он всегда говорил, что отдаст свою долю имущества внучке, но о написанном завещании не говорил. В <дата> у него случился инсульт, он стал плохо себя чувствовать, забывать события, прятать вещи, а в <дата> он умер. В <дата> она с внучкой разбирала кладовку и нашли его завещание и другие документы, которые не могли никак найти. О том, что имеется завещание, никто не извещал.

Нотариус нотариального округа Кольского района Мурманской области П.Г.В. извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменного мнения не представила, врио нотариуса направлено сообщение о нахождении нотариуса П.Г.В. в отпуске с <дата> по <дата>.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ш.М.В., <дата> года рождения, состоял в браке с ФИО5, <дата> года рождения и являлся собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>.

Кроме него, собственниками указанной квартиры по 1/7 доли в праве общей долевой собственности являлись ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, Б.Ю.Э., <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается сведениями регистрирующего органа, светокопиями свидетельств о государственной регистрации права.

<дата> Ш.М.В. умер, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>. На момент его смерти, по вышеуказанному адресу имели регистрацию: Ш.М.В., ФИО5, ФИО3, ФИО4

Из наследственного дела № к имуществу умершего следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: супруга - ФИО5, сын – ФИО4, дочь - ФИО2 Наследственное имущество заключалось в денежных вкладах с причитающимися процентами и компенсациями, на которые и вступили в наследство ФИО5 и ФИО4, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве (л.д. 32-34).

Иного имущества нотариусом не установлено.

Между тем, согласно представленному оригиналу завещания, зарегистрированному в реестре нотариусом П.Г.В. за № от <дата>, Ш.М.В., из принадлежащего ему на праве собственности имущества: 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, завещал внучке ФИО1, <дата> года рождения.

Действительность данного завещания сторонами не оспаривалось.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

На основании ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149) (п. 1). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

Наследство, открывшееся смертью Ш.М.В., должно было быть принято истцом, как наследником по завещанию в период с <дата> по <дата>.

Между тем, из материалов наследственного дела следует, что истец, будучи наследником по праву представления, с заявлением о принятии наследства не обращался. Уведомлений об имеющемся завещании не получал, знать о нем не мог и соответственно своевременно решить вопрос о принятии открывшегося наследства не мог, что признается судом уважительной причиной пропуска истцом срока для принятия наследства.

Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства <дата>, то есть в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем суд восстанавливает ФИО1 срок для принятия наследства, открывшееся после смерти Ш.М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Б.Ю.Э., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.М.В., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Ю.А. Исаева