Решение № 2-2561/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2561/2017




Дело № 2-2561


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж с кадастровым номером ... с инвентарным номером ... общей площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что в ... году истцу для строительства гаража был выделен земельный участок в гаражном кооперативе. В ... году он на собственные средства на нем построил гараж. С указанного времени истец постоянно пользуется гаражом как своим собственным, своевременно оплачивает налоги за землю. В настоящее время ФИО2 не может зарегистрировать за собой право собственности на спорный гараж, так как ранее своевременно этого не сделал (л.д. 4,22).

Истица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела оповещен надлежаще.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании ордера, на исковых требованиях настаивала, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика ИК ЗМР РТ в судебное заседание не явился, представлен отзыв на иск в соответствии с которым иск не признают, дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д. 68-69).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика ИК ЗМР РТ, надлежаще оповещенных о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из пояснений представителя истца следует, что в ... году истцу, для строительства гаража был выделен земельный участок в гаражном кооперативе. В ... году он на собственные средства на нем построил гараж. С указанного времени истец постоянно пользуется гаражом как своим собственным. В настоящее время ФИО2 не может зарегистрировать за собой право собственности на спорный гараж, так как ранее своевременно этого не сделал.

Из материалов дела следует, что согласно архивной выписке из протокола № заседания исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ решение №, Локомотивному депо «Юдино» решено выделить земельную площадь совхоза «Юдинский» под расширение кооперативных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта (л.д.13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданной ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж расположен по адресу: <адрес>, год постройки ..., имеет кадастровый №, площадь 25,0 кв.м (л.д. 33-34).

В подтверждение того, что истец на протяжении всего времени со дня строительства гаража пользуется и владеет им на правах собственника представлены квитанции из налоговой инспекции об уплате налога на землю на имя ФИО2, в соответствии с которыми ему приходит налог на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25-31).

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании за ним права собственности на спорный гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:


Заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж с кадастровым номером ... с инвентарным номером ... общей площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет ЗМР РТ (подробнее)

Судьи дела:

Кириллова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ