Постановление № 5-39/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело №5-39/2017 год копия по делу об административном правонарушении г. Ревда Свердловской области 20 апреля 2017 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2, рассмотрев в помещении Ревдинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 ФИО2 в районе 2 км. автодороги Ревда-Дегтярск-Курганово, управлял транспортным средством – автомобилем «Форд Мондео» государственный регистрационный знак № регион, на передних боковых стенках которого установлены передние боковые стекла с покрытием, светопропускание которых не соответствуют требованиям пункта 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» (№),чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ФИОР. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать. Кроме того, вина ФИО2. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ревдинский» ФИО1., согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 ФИО2 в районе 2 км. автодороги Ревда-Дегтярск-Курганово, управлял транспортным средством – автомобилем «Форд Мондео» государственный регистрационный знак <***> регион, на передних боковых стенках которого установлены передние боковые стекла с покрытием, светопропускание которых не соответствуют требованиям пункта 4.3 приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» (№),чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - справкой ММО МВД России «Ревдинский», согласно которой, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности со совершение административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. - служебным заданием на проведение отработки мест со сложной оперативной обстановкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. - постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, - требованием инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде удаления с передних боковых стекол автомобиля покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, либо прекращения эксплуатации транспортного средства. - постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны и согласуются между собой. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, его личность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение ФИО2 ранее административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает признание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, в связи с чем, с учетом наличия у ФИО2 постоянного места работы, стабильного заработка, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММО МВД России Ревдинский) КПП 662701001 ИНН <***> ОКТМО 65719000 ОКАТО 65719000 Расчетный счет <***> в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 046577001 КБК 188 116 900 400 46 000 140 УИН 18880466170470002124 – административный штраф. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд. Судья подпись А.Ю. Дунаев Копия верна: Судья: Т.Л. Замараева Постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года. Судья: Т.Л. Замараева Подлинник постановления хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 5-22/2017. Секретарь суда: А.В. Черкасова Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Дунаев Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 |