Приговор № 1-67/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № 1- 67/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П.И.

подсудимого ФИО2, защитника- адвоката Зайцева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «г» ч. 3 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданинупри следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут ФИО2 в почтовом отделении «Почта России», расположенном в <адрес> Республики, приобрел сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером, зарегистрировав ее на свое имя, установил сим- карту в свой сотовый телефон и, обнаружив, что к абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», привязанная к банковскому счету ПАО «Сбербанк», принадлежащему Потерпевший №1, решил тайно похитить денежные средства с этого счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>., на имя Потерпевший №1, преследуя корыстную цель.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ,находясь по месту своего жительства, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, осознавая, что неправомерно получил доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1,используя свой сотовый телефон,воспользовавшись тем, что к его сим - карте с абонентским номером подключена услуга «Мобильный банк», предназначенная для управления операциями по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1, при помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специальных смс-сообщений осуществил переводы денежных средств:

- в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минутДД.ММ.ГГГГ при помощи услуги «Мобильный банк» посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств в сумме 11 рублейс банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

- в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств в сумме 300 рублейс банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

-в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минутДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублейс банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

-в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств в сумме 74 рубляс банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

-в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублейс банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

-в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями по 100 рублей, 200 рублей и 135 рублей, всего на сумму 435 рублей,с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

-в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств тремя транзакциями по 500 рублей, 100 рублей и 250 рублей, всего на сумму 850 рублей,с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

-в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк» посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств восемью транзакциями по 250 рублей, 250 рублей, 250 рублей, 300 рублей, 200 рублей, 200 рублей, 200 рублей, 363 рубля, всего на общую сумму 2013 рубля,с банковского счета ПАО«Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

-в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств пятью транзакциями по 500 рублей, 600 рублей, 700 рублей, 600 рублей, 100 рублей, всего на общую сумму 2500 рублей, с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

-в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минутДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк» посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств шестью транзакциями по 200 рублей, 250 рублей, 250 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, 800 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей, с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

-в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 45 минутДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств семью транзакциями по 200 рублей, 250 рублей, 300 рублей, 500 рублей, 700 рублей, 950 рублей, 100 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей,с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера;

-в период с 14 часов 56 минут до 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств двумя транзакциями по 1000 рублей, 2000 рублей, всего на сумму 3000 рублей,с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, не осведомленной об его преступных намерениях;

-в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГпри помощи услуги «Мобильный банк»посредством отправки специального смс-сообщения осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублейс банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет своего абонентского номера.

Таким образом, ФИО2, находясь в своей квартире по указанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГиз корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 16783 рубля, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в присутствии защитника Зайцева И.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме-в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Макеев П.И. согласилсяс ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, сданным ходатайством согласились потерпевший и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, - в краже, т.е.в тайном хищении чужого имуществас причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый впервые совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признаетактивное способствование раскрытию и расследованию преступления, - он сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно. Он не состоял и не состоит на учете у нарколога и психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, если он в течение испытательного срока своим поведением докажет исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы или штраф.

Суд считает нецелесообразным назначить подсудимомудополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ич. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц и в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношенииФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности свидетелю ФИО1; сим-карту сотового оператора «Теле-2» после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности осужденному ФИО2; сотовые телефоны марки «Alcatel 4024D», «Nokia 105», «SonyEricssonLT18i/XperiaarsS», возвращенные по принадлежности осужденному ФИО3, оставить у него же; 3 истории операций по дебетовым картам, открытым на имя Потерпевший №1,ФИО6; отчет денежных средств по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1;сведения о телефонных соединениях, о базовых станциях на DVD-R диске хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья В.А. Шуркова