Решение № 12-715/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 12-715/2020Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении дата года г. Самара Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гильманов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... по жалобе ООО «Поволжская инжиниринговая компания» на постановление №... старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от дата по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Поволжская инжиниринговая компания» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановлением №... старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от дата ООО «Поволжская инжиниринговая компания» (далее по тексту – ООО «ПИК») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, ООО «ПИК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой, в которой просит восстановить право общества на оплату штрафа по постановлению №... от дата в размере половины суммы наложенного административного штрафа, поскольку копия постановления была направлена в адрес ООО «ПИК по истечении 20-ти дневного срока с момента его вынесения. В судебном заседании представитель ООО «ПИК Д.К.В., действующая по доверенности от дата, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, пояснив, что общество не оспаривает сам факт совершения правонарушения, а просит суд восстановить срок для уплаты штрафа в размере 50%, поскольку по вине должностных лиц ЦАФАП копия постановления была направлена в адрес ООО «ПИК» по истечении 20-ти дневного срока с момента его вынесения. Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление в суд не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица. Изучив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что дата старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по адрес было вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «ПИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 7 ст. 29.10 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Однако данная часть статьи 32.2 КоАП РФ содержит исключение, согласно которому, в случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Судом установлено, что копия постановления №... от дата была направлена в адрес ООО «ПИК» лишь дата и получена обществом дата, т.е. по истечении 20-ти дневного срока, позволяющего обществу оплатить административный штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Однако согласно ч. 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ пропущенный 20-ти дневный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Поскольку обжалуемое постановление №... от дата вынесено старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, то и с ходатайством о восстановлении срока ООО «ПИК» должно обращаться в вышеуказанный орган, а не в суд. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления административного органа, не допущено. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд Постановление № №... старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Поволжская инжиниринговая компания» – оставить без изменения, а жалобу ООО «Поволжская инжиниринговая компания» – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья п/п Р.Р. Гильманов Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |