Постановление № 5-99/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017




Дело № 5-99/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 декабря 2017 г. р.п. Знаменка Тамбовская область

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что 9.12.2017 г. в 01 час 40 мин, по адресу: <адрес>, в процессе оформления в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, он не выполнил законное распоряжение и требование сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался убежать, при удержании оказывал физическое противодействие.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласен, свою вину признаёт, подтвердив, что действительно при оформлении административного материала он оказывал сотруднику полиции физическое противодействие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

То есть административная ответственность предусмотрена за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет им обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). А также он устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника полиции, в том числе - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В связи с чем пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона предусмотрено право сотрудника полиции составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Тот факт, что ФИО1 оказывал сотруднику полиции – инспектору ДПС СБДПС ОР УМВД РФ физическое сопротивление и противодействие при исполнении последним его должностных обязанностей по оформлению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); показаниями свидетеля ФИО3 в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ командиру СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области ФИО5 (л.д. 3), и не оспаривался в ходе рассмотрения дела в суде самим ФИО1

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя и в качестве смягчающего вину обстоятельства - признание ФИО1 своей вины и раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, которые предусмотрены ст. 4.3 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного считаю возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, расчетный счет № <***>, Тамбовское отделение г. Тамбов, КБК 18811643000016000140, назначение платежа - штраф ОВД.

Протокол №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Предложить ФИО1 представить в Знаменский районный суд Тамбовской области документ, подтверждающий уплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья Е.Ю. Нишукова



Суд:

Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нишукова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ