Решение № 2-128/2020 2-128/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-128/2020

УИД 35RS0021-01-2020-000290-21

2-128/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 26 октября 2020 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тарногского муниципального района и администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на здание гаража,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тарногского муниципального района, администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на здание гаража, указав в обоснование исковых требований, что в 2006 году своими силами и за свой счет с разрешения комиссии администрации Тарногского района на земельном участке с кадастровым номером № он построил деревянный гараж площадью 21.7 кв.м. вблизи своего дома № № по ....... Право собственности на указанный объект не зарегистрировано, произвести регистрацию права он не может, так как отсутствует регистрация права собственности на земельный участок под гаражом. В настоящее время им проведена техническая инвентаризация гаража, изготовлен технический паспорт и план здания. Спора о праве собственности по объекту недвижимого имущества нет.

Просит признать за ним право собственности на указанное здание гаража.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Тарногского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представлено заявление, в котором администрация поселения признает исковые требования, последствия признания иска понятны, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика администрации Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление решение вопроса по делу оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района.

Третье лицо ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней Л.А.Н.., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями ознакомлена, не возражает об их удовлетворении и признании права собственности на здание гаража за ФИО1, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Установлено, что истцом ФИО1 на основании разрешения на выполнение строительно-монтажных работ от 18.07.2006 г., выданного районным архитектором администрации Тарногского района, и предварительного согласования выбора участка под строительство гаража от 18.07.2006 было построено здание гаража по адресу ....... Данная постройка расположена в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Вологодской области» от 13.10.2020 в ЕГРН информация об объекте недвижимости - здание, расположенном по адресу: ......, площадью 21,7 кв.м., 2007 года постройки, на земельном участке с кадастровым номером, отсутствует.

Администрация Тарногского муниципального района сообщила, что по состоянию на 20.10.2020 года в Реестре муниципальной собственности Тарногского муниципального района информация об объекте недвижимости – гараж общей площадью 21.7 кв.м., расположенном по адресу: ...... вблизи д. № № на земельном участке с кадастровым номером №, отсутствует.

Из информации Комитета по управлению имуществом администрация Тарногского муниципального района следует, что по состоянию на 20.10.2020 года в Реестре муниципальной собственности Тарногского муниципального района информация об объекте недвижимости – гараж общей площадью 21.7 кв.м., расположенном по адресу: с......, вблизи д. № № отсутствует.

Территориальное управление Росимущества в Вологодской области сообщило, что по состоянию на 20.10.2020 г. в территориальной базе данных реестра федерального имущества отсутствует информация об объекте недвижимости здание площадью 21.7 кв.м., расположенное по адресу: ...... на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно техническому паспорту на здание гаража по указанному выше адресу, составленному по состоянию на 17.06.2020 года, здание гаража имеет инвентарный номер №, правообладатель не указан.

Также имеется технический план на данный объект недвижимости, который содержит все необходимые сведения и характеристики в отношении спорного объекта недвижимости.

Учитывая, что истец владеет спорным гаражом на протяжении длительного времени, в течение которого орган местного самоуправления в установленном порядке не инициировал вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право истицы на спорное имущество. Доказательств, что размещение спорного объекта противоречит градостроительным, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам ответчиками не представлено, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости – здание, назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование объекта недвижимости – гараж, площадью 21,7 кв.м, расположенное по адресу: Российская ......, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости – №, координаты характерных точек контура объекта недвижимости: 1. <данные изъяты>; 2. <данные изъяты>,60; 3. <данные изъяты>; 4. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Еина Н.Н.

Решение принято в окончательной форме 26.10.2020.

Судья Еина Н.Н.