Приговор № 1-1-481/2025 1-481/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-1-481/2025

Дело № 1-1-481/2025 64RS0004-01-2025-004746-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13.11.2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

с участием государственного обвинителя Корнилова Н.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Гориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 09.08.2021 года обязан выплачивать алименты в пользу Ф на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного доход ежемесячно, начиная с 05.08.2021 года, до совершеннолетия ребенка.

08.09.2021 года на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, судебным приставом- исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство, взыскание которого осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 16.06.2025 года, вступившим в законную силу 27.06.2025 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

13.08.2025 года административное наказание ФИО1 отбыто и в силу положений норм КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка умышленно, после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за июль 2025 года средства на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин вновь не уплатил и допустил просрочку исполнения обязательств по уплате алиментных платежей в период с августа 2025 года по сентябрь 2025 года, после чего продолжил неуплату таковых с 01.10.2025 года по 08.10.2025 года, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела.

За указанный период ФИО1 произвел лишь частичную выплату денежных средств, а именно: в сентябре 2025 года в размере 10 000 рублей, что несоразмерно той сумме по алиментам, которую он обязан был выплатить в период с июля 2025 года по сентябрь 2025 года включительно, которая составила 64 478 рублей 75 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

В результате этого у ФИО1 за период с июля 2025 года по сентябрь 2025 года образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части, исходя из среднемесячного заработка по России, на общую сумму 64 478 рублей 75 копеек.

Бездействием ФИО1 нарушено право несовершеннолетнего ребенка Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение содержания от своего родителя, предусмотренного ч. 1 ст. 60 СК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, раскаялся и показал, что от совместного проживания с М. родился ребенок Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ф. подала в суд на алименты и согласно решению мирового судьи он обязан к уплате алиментов в пользу Ф. на содержание Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 05.08.2021 года до совершеннолетия ребенка. После вынесения решения суда он алименты платил не периодически и не в полном объеме. В июне 2025 года постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. После привлечения его к административной ответственности он заплатил алименты в сентябре 2025 года в размере 10 000 рублей. В Центре занятости населения г. Балаково Саратовской области на учет не вставал, пособия по безработице не получал. В период с 01.07.2025 года по 30.09.2025 года он на амбулаторном и стационарном лечении не находился. С постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 07.10.2025 года на сумму 64 478 рублей 75 копеек согласен. С ребенком общается, дарит подарки.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшей Ф. (т.1 л.д.43-46) из которых следует, что брак с ФИО1 они зарегистрировали в 2015 году. У них родился ребенок Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В августе 2021 года она подала в суд на алименты и согласно решения мирового судьи ФИО1 обязан к уплате алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части своего дохода до совершеннолетия ребенка. После вынесения решения суда о взыскании алиментов денежные средства в счет уплаты алиментов, ФИО1 платил не периодически и не в полном объеме. В июне 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения ФИО1 к административной ответственности он алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка: Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заплатил в сентябре 2025 в размере 10 000 рублей. С постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности она согласна.

Копией судебного приказа № 2-2404/2021 от 09.08.2021 года мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу Ф на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного доход ежемесячно, начиная с 05.08.2021 года, до совершеннолетия ребенка. (т. 1 л.д. 14, 84/1)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.09.2021 года в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу Ф., которое подтверждает, что в Балаковском РОСП ГУ ФССП по Саратовской области возбуждено исполнительное производство с целью принудительного взыскания алиментов с ФИО1 в пользу Ф. (т. 1 л.д. 15-17)

Ответом из Балаковского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области, согласно которого в период с 01.07.2025 года по 30.09.2025 года денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО1 в пользу Ф., не поступали. (т. 1 л.д. 22)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 16.06.2025 года в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. 27.06.2025 года данное постановление суда вступило в законную силу. 13.08.2025 года административное наказание ФИО1 отбыто в полном объеме. (т. 1 л.д. 71, 26)

Копией свидетельства о рождении Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое подтверждает, что отцом ребенка является ФИО1 (т. 1 л.д. 50)

Справкой выданной ГКУ СО «Балаковский кадровый центр», согласно которой ФИО1 на учете в ГКУ СО «БКЦ» в период с 01.07.2025 года по 30.09.2025 года не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 77)

Расчетом задолженности по алиментам ФИО1 за период с 01.07.2025 года по 30.09.2025 года составляет 64 478 рублей 75 копеек, который подтверждает, что у ФИО1 имеется задолженность за данный период. (т. 1 л.д. 84)

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.

Факт уплаты подсудимым алиментов в размере 10 000 рублей в инкриминируемый ему период не ставит под сомнение наличие в действиях ФИО1 состава преступления, поскольку указанная сумма несоизмерима с общей задолженностью по алиментам, при отсутствии уважительных причин неуплаты таковых в полном объеме.

Содеянное ФИО1 суд квалифицировал по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

С учётом поведения подсудимого ФИО1, а также с учётом его осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд учёл, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет место жительства и регистрацию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признал и учёл: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Учитывая мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, личность ФИО1, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения при назначении подсудимому наказания статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Исправительные работы отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья О.В. Попова