Решение № 2-3574/2020 2-3574/2020~М-2642/2020 М-2642/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-3574/2020

УИД: ...

Дело №2-3574/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 17 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - адвокат Болтенковой Александры Сергеевныы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании договора купли-продажи состоявшимся, о регистрации перехода права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд обязать ответчика произвести государственную регистрацию перехода права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., к ФИО1, на основании договора купли-продажи от ..., заключенного между ФИО4 и ФИО1

Согласно уточненному исковому заявлению о ... истец просил суд признать договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: Оренбургская область, г.Оренбург, ..., гараж с погребом ..., состоявшимся и произвести государственную регистрацию перехода права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... гараж с погребом ..., кадастровый номер ..., общая площадь нежилого помещения ... кв.м., этаж ..., к ФИО1, на основании договора купли-продажи от ..., заключенного между ФИО4 и ФИО1

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ейразъяснены и понятны.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Болтенкова А.С., действующая на основании удостоверения ... от ... и ордера адвоката от ..., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании договора купли-продажи состоявшимся, о регистрации перехода права собственности на гараж удовлетворить.

Признать сделку купли-продажи гаража, расположенного по адресу: ..., заключенную ... между ФИО5 и ФИО1, состоявшейся.

Решение является основанием для регистрации перехода права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., за ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 20.07.2020.

Судья: Бугарь М.Н.