Решение № 2-524/2018 2-524/2018 ~ М-358/2018 М-358/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-524/2018Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-524/2018 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 мая 2018 года г. Ревда Свердловской области Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Захаренкова А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Криванковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшей наследство и признание права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО; включить в наследственную массу после смерти ФИО, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ул. <адрес>; признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО. В обоснование иска указано, что ФИО принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО не оставил, после его смерти наследниками первой очереди являются: жена - ФИО1, сыновья - ФИО3, ФИО2 Сыновья в наследство не вступали. ФИО1 является наследницей по закону первой очереди, приняла наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после смерти супруга предоставила квартиру в пользование по договору найма, оплатила коммунальные услуги, совершила действия по поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 52). Отказ от данного требования принят судом, и производство по делу в этой части прекращено. На остальных требованиях ФИО1 настаивала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 требования ФИО1 признал в полном объеме и пояснил, что ФИО4 является его отцом, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО он не претендует, наследства не принимал. Никакого спора о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> не имеется. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями ФИО1 согласился, в заявлении указал, что ФИО является его отцом, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО он не претендует, наследство не принимал (л.д. 18). Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии отвечтика ФИО3 Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО (л.д. 39-42). Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещание ФИО. не составлялось. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются его супруга ФИО1 (свидетельство о заключении брака на л.д. 15), дети ФИО3, ФИО2 (свидетельства о рождении на л.д. 22). Согласно справки Врио нотариуса г. Ревда ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО не заводилось (л.д. 46). В силу ст. ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. ФИО1 фактически приняла наследство, вступив во владение или в управление наследственным имуществом – предоставила квартиру в пользование ФИО6 по договору коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51) за плату, а также произвела расходы по оплате коммунальных услуг (л.д. 16,17). В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО6, которая пояснила, что ФИО умер в сентябре 2016 года. После его смерти она пользовалась спорной квартирой, проживая в ней в течение 5 месяцев, на основании заключенного с ФИО1 договора найма жилого помещения. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что после смерти наследодателя иные наследники приняли наследство, материалы дела не содержат. Учитывая, что после смерти наследодателя истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, за ней следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права истца как собственника, действующим гражданским законодательством не установлено. Квартира не является предметом какого-либо спора и свободна от претензий и обязательств третьих лиц. Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в Ревдинском отделе Управления Росреестра по Свердловской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд. Судья: подпись А.А. Захаренков Копия верна: Судья: А.А. Захаренков Решение _________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-524/2018. Судья: А.А. Захаренков Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Захаренков Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |