Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-535/2017Каратузский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-535/2017 Именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года с. Каратузское Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре Чернышовой Г.А., с участием истца ФИО1, законного представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ФИО2, действуя от имени и в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском о признании за ФИО1 права на денежный вклад, принадлежащий <С.М.И.>, умершей <...>.2017 г. В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленные требования, пояснила, что является внучкой <С.М.И.>. по линии отца. Ее отец умер в 2011 г. Других родственников нет. На имя бабушки открыт счет в отделении Сбербанка, на котором хранились денежные средства. После смерти бабушки она фактически приняла все наследство, так как на момент смерти <С.М.И.> проживала с ней. В настоящее время осуществляет присмотр за жилым домом, принадлежащим бабушке. К нотариусу в установленный срок не обратилась. В настоящее время распорядиться денежным вкладом не может ввиду отсутствия надлежащего оформления наследственных прав. По указанному основанию просила признать за ним право собственности на данный вклад. Законный представитель истца- ФИО2, являющаяся опекуном ФИО1 на основании постановления администрации Каратузского района от <...>, исковые требования также поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика- Межрегионального территориального Управления Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указав на отсутствие возражений относительно заявленного требования. по Красноярскому краю. Выслушав объяснения истца и законного представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, истец ФИО1 является внучкой <С.М.И.> по линии своего отца- <С.Л.И.>, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 и справкой о рождении <С.Л.И.> (л.д.6-7) <С.Л.И.> умер <...>.2011 г. в с. Моторское Каратузского района Красноярского края. (л.д. 8) Согласно информации, предоставленной администрацией Моторского сельсовета Каратузского района, <С.М.И.>. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу с. Моторское ул. <...> Каратузского района. Совместно с ней по данному адресу зарегистрирована по месту жительства ее внучка- ФИО1 Каратузского района. (л.д. 33). При этом ФИО1 продолжает быть зарегистрированной по указанному адресу. 16.05.2012 г. <С.М.И.>. открыла счет в дополнительном офисе № <...> Курагинского ОСБ № 0181 в с. Каратузское, что подтверждается сберегательной книжкой № <...> (л.д. 10). В соответствии с сообщением нотариуса Каратузского нотариального округа от 30.10.2017 г., наследственного дела к имуществу умершей <...>.2017 г. <С.М.И.> не имеется. (л.д. 27). Данная информация свидетельствует о том, что никто из лиц, входящих в круг наследников по закону не обращался к нотариусу для принятия наследства <С.М.И.> В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. С учетом совокупности доказательств, исследованных судом, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося со смертью <С.М.И.> поскольку, как указывалось выше, истец проживала совместно с наследодателем и продолжает проживать в жилом доме принадлежащем <С.М.И.>., и соответственно, приняла жилой дом в качестве наследственного имущества. ФИО1 входит в круг наследников первой очереди по закону, так как ее отец, являющийся сыном наследодателя, умер в 2011 г., в связи с чем истец является наследником <С.М.И.> по праву представления. Поскольку истец фактически приняла наследство <С.М.И.> суд приходит к выводу о возникновении у неё права на получение в качестве наследственного имущества, денежных средств, хранящихся на вкладе в ПАО Сбербанк России. Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк России, на имя <С.М.И.> открыт счет № <...>. Сумма денежных средств, хранящихся на указанном счете, составляет 51768,67 руб. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, <...> года рождения, право на получение денежных сумм, хранящихся на счете <...>, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя <С.М.И.>, <...> года рождения, умершей <...> 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд. Председательствующий Т.В.Криндаль Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (подробнее)Судьи дела:Криндаль Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-535/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-535/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-535/2017 |