Решение № 2-971/2020 2-971/2020~М-829/2020 М-829/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-971/2020Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-971/2020 Именем Российской Федерации 29 октября 2020 года п.Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Журавлева Д.В., при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, которые членами его семьи не являются, в домовладении не проживают длительное время, личных вещей их в доме нет, где проживают ответчики в настоящее время ему не известно. Регистрация ответчиков мешает ему пользоваться и распоряжаться указанным имуществом по своему усмотрению, увеличивает расходы по оплате коммунальных услуг, что является для него существенным. На основании изложенного, ссылаясь на положения гражданского и жилищного законодательства, истец просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования принадлежащим ему жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представили. В отношении ответчиков дело рассмотрено по правилам ст. 119 ГПК РФ, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчиков адвоката Лобода Н.Н., в порядке ст. 50 ГПК РФ, который просил суд постановить законное и обоснованное решение. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соо????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J?????? Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО5, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 5), выписками из ЕГРН (л.д. 8-12). В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресными справками (л.д. 26-27). На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Так из поданного иска и представленных документов следует, что ответчики зарегистрированы в домовладении истца, однако в домовладении не проживают длительное время, место их жительства не известно. Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств. Так, допрошенные в качестве свидетелей ФИО и ФИО1 суду пояснили, что ответчики в домовладении, принадлежащем истцу не проживают длительное время, их вещей в доме истца нет, место жительства ответчиков им неизвестно. У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, их показания последовательны, подтверждаются материалами дела, в том числе актом о не проживании ответчиков в домовладении (л.д. 17). Доказательств обратному суду не представлено. Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими (не приобретшими) права пользования жилым помещением. С учетом изложенного, установив, что ответчики не являются членами семьи истца, в спорном жилом помещении не проживают, каких-либо соглашений на предмет пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, а факт регистрации не имеет самостоятельного юридического значения для признания права пользования жилым помещением, наличие регистрации ответчиков в указанном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении им жилищных прав, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Д.В. Журавлев Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2020 года. Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|