Приговор № 1-241/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-241/2025

№1-241/2025

12501940004062415

УИД №18RS0011-01-2025-002442-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Глазов, Удмуртская Республика 5 августа 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Пономарева Д.В.,

при помощнике судьи Анкудиновой М.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Потемкиной Ю.А., старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Максимовой М.А.,

защитника – адвоката Поздеева П.Р., представившего удостоверение адвоката и ордер,

подсудимой ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 , родившейся <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей – меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от места их жительства, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет в соответствии с Федеральным законом от 05 декабря 2022 года № 475-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Федеральный закон от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей».

ДД.ММ.ГГГГ в связи с рождением у ФИО4 второго ребенка, ФИО2, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ возникло право на получение материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в связи с рождением второго ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО4 Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в городе Глазове Удмуртской Республики (межрайонным) принято решение о выдаче ФИО4 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ на право получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026 рублей 00 копеек.

После чего у ФИО4 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, а именно умысел на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом или иным нормативным правовым актом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, выделяемых Пенсионным фондом Российской Федерации в качестве материнского (семейного) капитала.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, выделяемых Пенсионным фондом Российской Федерации, ФИО4 заведомо зная, что согласно Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала можно использовать для улучшения жилищных условий, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения средств материнского (семейного) капитала приобрела земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в офисе Кредитного потребительного кооператива «Касса Взаимопомощи» (далее по тексту КПК «Касса Взаимопомощи»), расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, заключила мнимый Договор целевого займа № на сумму 428026 рублей 00 копеек с уплатой процентов на сумму займа в размере 444719 рублей 01 копейка на строительство жилого дома на ранее приобретенном ею земельном участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> «Касса Взаимопомощи», выступающим в качестве займодавца, заведомо не намереваясь осуществлять строительство жилого дома и принимать меры по улучшению жилищных условий. На основании Договора целевого займа № по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета КПК «Касса Взаимопомощи» денежные средства в сумме 50000 рублей 00 копеек и 378026 рублей 00 копеек соответственно были перечислены на банковский счет №, открытый в отделении Публичного Акционерного Общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) на имя ФИО4, с назначением платежа «Перечисление денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ».

После чего ФИО4 полученные денежные средства в сумме 428026 рублей 00 копеек, перечисленные по Договору целевого займа из КПК «Касса Взаимопомощи», сняла со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк и истратила в личных целях, каких-либо мер по строительству жилого дома и улучшению жилищных условий не предпринимала.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью хищения денежных средств при получении социальной выплаты – средства материнского (семейного) капитала, лично предоставила в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Глазове Удмуртской Республики (межрайонное), расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, направляемыми на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома на сумму 428026 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в городе Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 428026 рублей 00 копеек и осуществить перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ в сумме 428026 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Касса Взаимопомощи» на основании платежного документа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены с единого казначейского счета Управления Пенсионного Фонда по Удмуртской Республике на банковский счет КПК «Касса Взаимопомощи» №, открытый в Филиале Публичного Акционерного общества «Банк ВТБ» в <адрес> в качестве погашения задолженности ФИО4 в соответствии с Договором целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в размере 428026 рублей 00 копеек на строительство дома на земельном участке с кадастровым номером 18:08:033001:2492 площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

После чего, ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение принятых на себя обязательств по строительству и определению размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода объекта строительства жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в эксплуатацию, строительство жилого дома на указанном земельном участке не осуществила. Свои обязательства по строительству жилого дома не исполнила, доли своим детям не выделила, мер по улучшению жилищных условий не предпринимала.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО4 из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила денежные средства при получении социальной выплаты - средства материнского (семейного) капитала, установленной Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, в сумме 428026 рублей 00 копеек, причинив государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике материальный ущерб на общую сумму 428026 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, признала полностью. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО4, данные ей на стадии расследования уголовного дела, согласно которым

проживает совместно с тремя детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью ФИО5 №2,1968 года рождения. В 2016 году, после рождения дочери А. , она получила право на выплаты по материнскому капиталу. В этом же году в один из дней она поехала в гости к своей свекрови, которая проживает по адресу: Удмуртская Республика, г. <адрес>. Там на заборе около одного из домов она увидела объявление, в котором содержалась информация о возможности обналичивания материного капитала. Так как она хотела реализовать выплаты по материнскому капиталу, но не знала, как это сделать, то решила позвонить по указанному номеру. Сам номер она уже не помнит. Когда она позвонила, то ей ответила женщина, которая представилась риелтором Риелтор Она сказала риелтору, что у нее имеется материнский капитал, и она хочет воспользоваться им, но не знает, как правильно это сделать. Тогда Риелтор предложила ей встретиться и лично все обсудить, сказала, что может сама подъехать к ней на адрес. Она согласилась, и они договорились о встрече. На следующий день, точную дату уже сказать не может, так как не помнит, Риелтор подъехала на своем автомобиле к ее дому и позвонила ей, чтобы она вышла. Из машины показалась женщина, которая предложила ей сесть в автомобиль. Риелтор сказала, что она может оказать ей помощь в обналичивании материнского (семейного) капитала путем приобретения земельного участка. При этом она убеждала ее, что все в рамках закона. Риелтор сказала, что в первую очередь ей необходимо приобрести земельный участок. При этом последняя уточнила, что в <адрес> есть хороший земельный участок, который в последующем можно будет выгодно продать. Зинаида сказала, что от нее ей нужны только данные и денежные средства на приобретение самого участка, всю остальную часть сделки она оформит сама. Также Риелтор стала рассказывать ей, что после оформления документов на участок она должна будет обратиться в КПК «Касса Взаимопомощи», где необходимо будет оформить заем с целью строительства дома. Через несколько дней они со Риелтор поехали смотреть участок. Она во всем доверилась Риелтор и подписала документы купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Договор при этом являлся фиктивным, поскольку денежные средства за приобретение права на земельный участок она никому не передавала. Договор был подписан ей в г. Глазове Удмуртской Республики в 2016 году. После этого они со Риелтор договорились о встрече и направились в КПК «Касса Взаимопомощи», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>, где она с помощью Риелтор оформила документы, свидетельствующие о том, что она получила заем целевого назначения, по которому она обязуется построить на земельном участке жилое здание, в котором должна была прописать своих детей и супруга. В кассе взаимопомощи она получила займовые денежные средства в наличном эквиваленте. Общий размер полученных наличных денежных средств составлял около 300 000 руб., точную сумму она не помнит. Эти денежные средства были получены ею от Риелтор После этого они никаких документов не составляли. Риелтор действовала самостоятельно, на что имелось ее устное согласие. Также она помнит, что подавала документы Пенсионный фонд, но когда именно она это делала и при каких обстоятельствах уже не помнит. Также она помнит, что ездила со Риелтор в Ижевск, в МФЦ, где оформляли еще какие-то документы. После того как она получила денежные средства, то Риелтор оставила часть денег себе в качестве оплаты и они более не общалась. На земельном участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, она была один раз. Данный земельный участок она позднее продала за 50 000 руб. мужу Риелтор – ФИО5 №4 Документы по продаже земельного участка были подписаны ими в 2023-2024 году. Каких-либо строительных работ на участке никогда не производилось. Денежные средства, полученные ею в качестве материнского (семейного) капитала она потратила на личные нужды. Указанные денежные средства на строительство жилого дома на земельном участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, израсходованы ею не были. Денежные средства она изначально планировала обналичить, предоставив ложные сведения о том, что планирует строить дом в пенсионный фонд, так как иным способом она бы не смогла получить деньги. Данные денежные средства она планировала потратить на обеспечение детей, так как ее супруг на тот период времени находился в местах лишения свободы. В содеянном искренне раскаивается, незаконно полученные денежные средства обязуется вернуть. В 2022 году она вновь обратилась к Риелтор с целью получения 250 000 руб. якобы на улучшение жилищных условий по региональной программе Удмуртской Республики. Денежные средства она потратила на себя, а именно покупала спиртное, поскольку в тот период злоупотребляла спиртным, на продукты питания. Что-либо в дом, она не покупала, какие-либо крупные покупки не совершала. Строительством дома заниматься она не планировала. Более она там не бывала, показать, где находится данный участок, она не сможет. Какие-либо строительные работы на данном участке она не производила, и не намеревалась этого делать. Вину в содеянном она признает в полном объеме. Она понимала, что ее действия по обналичиванию материнского капитала были незаконными, поскольку намерений заниматься строительством дома, каким-либо образом улучшить жилищные условия свои и детей у нее не было. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д.185-188, л.д.191-192, л.д.207-208).

Аналогичные показания ФИО4 подтвердила и в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д.193-200).

Протокол явки с повинной, согласно которому ФИО4 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что в 2017 года она обналичила средства материнского (семейного) капитала в размере 428026 руб. 00 коп. В содеянном раскаивается. Свою вину признает, желает активно способствовать в расследовании. Психического и физического давления в отношении нее со стороны сотрудников полиции применено не было (т. 1 л.д.179).

Оглашенные показания подсудимая ФИО4 подтвердила в полном объеме, указала, что показания даны ей добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО4, её вина в судебном заседании установлена и другими исследованными доказательствами.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего представитель потерпевшего следует, что занимает должность главного специалиста – эксперта юридического отдела отделения с 2019 года. В её обязанности входит на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ представлять интересы ОСФР по УР во всех правоохранительных органах, прокуратуры, судебных и иных организациях, участвовать в судебных заседаниях, в полном объеме пользоваться правами потерпевшего и представлять интересы потерпевшего. Относительно обстоятельств выдачи сертификата материнского (семейного) капитала, а также распоряжения средствами материнского капитала ФИО4 (<данные изъяты> А.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 (<данные изъяты>) А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики поступило заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением у нее второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с поступившим заявлением ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального органа ПФР – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № в размере 453026 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило заявление на единовременную выплату в размере 25000 руб. из средств материнского (семейного капитала), которая была предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О единовременной выплате за счет средств материнского (семейного) капитала в 2016 году. ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата из средств материнского (семейного) капитала в размере 25000 руб. были перечислены на счет ФИО4 После получения указанной выплаты сумма материнского (семейного) капитала, которой могла в дальнейшем воспользоваться ФИО4, составила 428026 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было подписано обязательство о строительстве жилого дома на земельном участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, приобретенного ею ДД.ММ.ГГГГ и оформлении жилого помещения в общую собственность на получившего сертификат (ФИО4), ее супруга, детей, с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после ввода объекта строительства в эксплуатацию. В данном обязательстве серии <адрес>5 ФИО4 утверждает, что ей известно о том, что в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также п.п. «д»-«ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ №, за неисполнение данного обязательства, как и неполное исполнение, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть в соответствии с положениями ст. 159.2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики поступило заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского семейного капитала от ФИО4, где ей указывалась просьба о направлении части средств материнского (семейного) каптала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом «Касса Взаимопомощи» (далее КПК «Касса Взаимопомощи») на строительство жилья в размере 428026 руб. 00 коп. Также в заявлении стоит отметка об ознакомлении с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В качестве приложения к заявлению о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала ФИО4 предоставила следующие документы:

• Паспорт гражданина РФ;

• СНИЛС;

• Документ, подтверждающий получение займа путем безналичного перечисления, а именно платежные поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378026 руб. 00 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб.;

• Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ;

• Обязательство, в чью собственность будет оформлено жилое помещение;

• Разрешение на строительство индивидуального жилого дома;

• Справка займодавца о размере остатка основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального органа ПФР – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № на улучшение жилищных условий в виде погашения расходов в виде погашения основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Касса Взаимопомощи» на строительство жилья в размере 428026 руб. 00 коп. Денежные средства на счет указанного КПК в размере 428026 руб. 00 коп. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. Платежное поручение в настоящее время было уничтожено в связи с истечением срока хранения, но имеется выписка из финансовой части лицевого счета ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО4 на строительство жилья, то есть денежные средства со счета материнского (семейного) капитала были перечислены в КПК «Касса взаимопомощи». В последующем ФИО4 не были исполнены обязательства по постройке дома и оформлении его в общую собственность. Таким образом, ФИО4, в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановления правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», направила средства материнского (семейного) капитала не на улучшение жилищных условий, а на «обналичивание» и получение наличных денежных средств. Правомерное распоряжение материнским (семейным) капиталом не контролируется. При получении заявления от владельца сертификата на распоряжение материнским капиталом, проверяют только предоставленные им документы, правомерно ли выдано разрешение на строительство. При получении отделением СФ России заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилого дома, запрашивается информация из ЕГРН на переход права собственности. Ранее ими такая информация не запрашивалась. Сроки строительства никак не регламентируются. Это регламентируется Градостроительным кодексом и срок составляет 10 лет, но данный срок может быть продлен, если индивидуальный жилой дом не был построен до конца. Также, после ввода в эксплуатацию жилого дома владелец сертификата должен в течение 6 месяцев выделить доли детям в указанном жилом доме, в ином жилом доме при распоряжении материнским капиталом на строительство жилого дома владелец сертификата не имеет право по Закону. В действиях ФИО4 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку она совершила хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Постановлением правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о намерении осуществления индивидуального жилого строительства на земельном участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, влекущее прекращение (невыдачу) указанной выплаты. В результате действий ФИО4 Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по УР причинен имущественный ущерб в размере 428026 руб., который до настоящего времени последней не возмещен (т. 1 л.д.103-109).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что состоит должности в должности управляющего дополнительным офисом Кредитно-потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» (далее КПК «Касса Взаимопомощи») в г. Глазове Удмуртской Республики. Офис расположен по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес>. Головной офис КПК находится в <адрес>, расположен по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Руководителем КПК является Председатель правления – Ч. Главный орган КПК - общее собрание пайщиков, а непосредственное руководство осуществляет правление, которое в настоящее время состоит из 5 человек. Деятельность КПК строится на основании ФЗ № «О кредитных кооперациях». Что касается средств материнского капитала, то в кредитных организациях, в том числе КПК «Касса взаимопомощи» существует вид займа – целевой заем, который направлен на улучшение жилищных условий, за счет средств материнского капитала. Для улучшения жилищных условий с использованием средств материнского капитала через КПК, владелец сертификата материнского капитала обращается в КПК, ему дается перечень документов, которые необходимо собрать, чтобы воспользоваться такой услугой. Владелец сертификата собирает все документы, предоставляет им, после чего весь пакет документов отправляется ими в головной офис в <адрес> Республики для согласования в комитет по займам. В частности, чтобы получить средства на строительство жилища, необходимо предоставить паспорт, ИНН, СНИЛС, сертификат на материнский капитал, выписку с пенсионного фонда о состоянии счета материнского капитала, свидетельство о браке, свидетельство о рождении детей, правоустанавливающие документы на земельный участок, то есть договор купли - продажи и выписка с ЕГРН, реквизиты счета, а также нотариально-заверенное обязательство о выделении долей детям. По требованиям комитета по займам могут потребоваться иные документы, исходя из каждого случая отдельно. в последующем, примерно в 2023 году начали требовать фотоотчет о начавшемся строительстве на земельном участке, то есть должен быть фундамент или забор, или сам каркас дома. до этого периода не требовалось такое условие. также в настоящее время оформляется рукописная расписка заемщика о том, что он ознакомлен об ответственности за нецелевое использование заемных средств ранее данный текст был уже изготовлен, заемщик только расписывался в нем. Весь пакет документов направляется в комитет по займам в головной офис. После положительного решения о выдаче займа, клиент приглашается в офис со всеми документами. С ним оформляется договор займа, график его погашения (по материнскому капиталу договор заключается сроком на 3 месяца). Перед подписанием договора пишется расписка об ответственности за нецелевое использование средств материнского капитала. Ранее расписка подписывалась заемщиком. После подписания договора займа ими сканируются документы и отправляются в головной офис. Ранее до 2020 годов, ими копировалось только заявление на перечисление, реквизиты, последняя страница договора займа с подписями займодавца и заемщика. Как показывает практика, в этот же день денежные средства поступают на указанный счет заемщиком. После получения суммы займа владелец материнского капитала обращается в банк, чтобы получить выписку по счету и платежное поручение. Затем он обращается в КПК, где они выдают справку о наличии задолженности по договору целевого займа. С этими документами владелец материнского капитала обращается в пенсионный фонд. На рассмотрение заявления у пенсионного фонда 30 дней было (в настоящее время 10 дней), на перечисление денежных средств – 30 дней (в настоящее время 10 дней). В КПК пенсионный фонд перечисляет средства материнского капитала в счет погашения займа. Кроме того, владелец материнского капитала, согласно договору займа, должен оплатить членский взнос на формирование фонда плюс проценты за пользование займом. Поясняет, что данный членский взнос клиент должен оплатить до получения займа. По поводу финансовых взаимоотношений с ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в офис КПК «Касса Взаимопомощи» обратилась ФИО4 со всем пакетом документом для заключения договора потребительского займа «Целевой заем на строительство индивидуального жилого дома» с последующим его погашением за счет средств материнского (семейного) капитала. ФИО4 пришла в тот день с ФИО5 №5, который выступал в качестве ее поручителя по договору займа. Приходил ли еще кто-либо с ней, сказать не могу, поскольку прошел длительный период времени. ФИО4 заполнила заявку на оформление договора займа, после чего ее документы были отправлены для согласования в головной офис КПК. В тот же день заявка была одобрена, с ФИО4 был заключен договор потребительского займа «Целевой заем на строительство индивидуального жилого дома» № на сумму 428026 руб. 00 коп. Заем был предоставлен ею сроком на три месяца, процентная ставку была 15,6%, целью использования потребительского займа было строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Сизево, <адрес>, кадастровый №. В дальнейшем, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № на счет ФИО4 были перечислены денежные средства в сумме 50000 руб. 00 коп., после чего ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № на ее счет была перечислена оставшаяся часть денежных средств, то есть 378026 руб. 00 коп. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом по Удмуртской Республики денежные средства в сумме 428026 руб. были перечислены на счет КПК в счет погашения задолженности по указанному договору займа. Также может добавить, что все копии документов, предоставленных заемщиков и договор потребительского займа, подшиваются в дело по займу, которое хранится в течении 5 лет после прекращения обязательств по договору займа. Поэтому может сказать, что дело по договору займа с ФИО4 уже уничтожено, поскольку срок его хранения уже истек, поэтому я более подробную информацию сообщить не может. Риелтор знакома как риелтор. ФИО5 №4 не знаком (т. 1 л.д.122-128).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №2 следует, что проживает совместно с дочерью ФИО4, ее тремя несовершеннолетними детьми, а также сыном ФИО5 №5 Дочь ФИО4 в настоящее время нигде не работает, получает выплату на детей, иного дохода у нее нет. Воспитанием детей дочь не занимается, ведет разгульный образ жизни. Какого-либо имущества в собственности ФИО4 нет. Все имущество, которое находится в квартире, принадлежит ей. В 2016 году у дочери в связи с рождением второго ребенка ФИО2 возникло право на материнский капитал. В начале 2017 года средства материнского капитала дочь обналичила, каким образом, ей неизвестно. Знает, что она якобы купила земельный участок в <адрес>, точного адреса не знает, якобы строить дом. Однако никаких строительных работ на участке дочь не производила, строительные материалы не приобретала, намерений строить дом у нее не было. Все денежные средства ФИО4 потратила в личных целях. Также в тот период она злоупотребляла спиртными напитками. Каких-либо крупных покупок на средства материнского капитала она не совершала, ей деньги не давала, детям ничего не покупала. Деньги она потратила свой разгульный образ жизни (т. 1 л.д.129-130).

Кроме того, вину подсудимой ФИО4 подтверждают письменные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому, с июня по сентябрь 2016 года ФИО4, являющейся матерью несовершеннолетних детей, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на право получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 428026 руб. 00 коп. В период времени с период января 2017 года ФИО4, имеющая право распоряжения выданным ей сертификатом на материнский (семейный) капитал из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в сумме 428000 руб., выделяемых Государственным учреждением Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике в качестве материнского (семейного) капитала, в крупном размере, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении осуществить индивидуальное жилищное строительство, тем самым обналичила средства материнского (семейного) капитала. (т. 1 л.д.9);

- постановление Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при получении социальных выплат в виде материнского (семейного) капитала, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила из федерального бюджета денежные средства в сумме 453026 руб. 00 коп., то есть в крупном размере. Таким образом, в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д.14-16);

- протокол осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО4 осмотрен участок местности, расположенный возле подъезда № <адрес> г. Глазова Удмуртской Республики. В ходе осмотра ФИО4 на обозрение предоставила оригиналы документов, которые находятся в папке желтого цвета с надписью КПК «Касса Взаимопомощи», а также свидетельства о рождении детей и свидетельство о заключении брака. В ходе осмотра места происшествия изъяты документы (т. 1 л.д.68-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено следующее:

1) копия Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, согласно которому ФИО4, паспорт Российской Федерации серия № № выдан МО УФМС России по УР в г. Глазове ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026 руб. 00 коп. Настоящий сертификат выдан на основании Решения УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата выдачи сертификата ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

2) справка Администрации МО «Каменское» <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, адресованная М. , согласно которой земельному участку площадью 1000 м2 с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: Удмуртская Республика, <адрес>, на 1 л.;

3) договор купли-продажи земельного участка №, прошитый, пронумерованный, скрепленный оттиском печати на 2 л., заключенный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между А. , действующим за ИП М. по доверенности и ФИО4, согласно которого ФИО4 продан земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 м2, местоположение: Удмуртская Республика, <адрес>. Стоимость земельного участка 100000 руб. В договоре имеется подпись А. и ФИО4, а также штамп Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, номер регистрационного округа 18, произведена государственная регистрация права собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №, регистратор Б. ;

4) акт приема-передачи земельного участка к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого А. передал ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 м 2, местоположение: Удмуртская Республика, <адрес>;

5) опись документов, принятых для оказания государственных услуг на 1 л., согласно которого в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», поступили документы для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, датированная ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 08 мин.;

6) разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № № на 4 л., согласно которого Администрация МО «Каменское» <адрес> Удмуртской Республики разрешает строительство объекта капитального строительства, индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>. Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение выдано ФИО4;

7) градостроительный план земельного участка на 3 л.;

8) кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.;

9) обязательство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на 1 л.;

10) выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

11) уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 л., согласно которому ФИО4 уведомлена о том, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в сумме 428026 руб. 00 коп.;

12) копия договора потребительского займа «Целевой заем на строительство индивидуального жилого дома» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полная стоимость займа 32,039%, договор заключен между ФИО4 и КПК «Касса взаимопомощи», сумма займа 428026 руб., срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Цель займа: строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Сизево, <адрес>, кадастровый № на 6 л.;

13) приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которому ФИО5 №5 является поручителем по договору потребительского займа № (т. 1 л.д.147-176);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Сизево, <адрес>. Осматриваемый земельный участок не огорожен, какими-либо коммуникациями не снабжен. На осматриваемом участке произрастает древесно-кустарниковая растительность высотой до 3 метров. На участке какие-либо строящиеся объекты отсутствуют. Строительный материал, а также иное имущество не хранится (т. 1 л.д.141-146);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельному участку, расположенному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, присвоен кадастровый №. Правообладателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО4, собственность № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.99-101);

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан на основании решения УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.150);

- заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (т. 1 л.д.48-49);

- сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (т. 1 л.д.50);

- решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на сумму 428026 руб. 00 коп. (т. 1 л.д.46);

- договор потребительского займа «Целевой заем на строительство индивидуального жилого дома» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 428026 руб. 00 коп. (т. 1 л.д.38-41);

- выписка из лицевого счета по вкладу № на имя ФИО4 (т. 1 л.д.43);

выписка из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО4 (т. 1 л.д.51);

- выписка по вкладу «Универсальный на 5 лет» № на имя ФИО4 (т. 1 л.д.83-85);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб. 00 коп. (т. 1 л.д.42);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 378026 руб. 00 коп. (т. 1 л.д.42);

- справка Администрации муниципального образования «Каменское» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Сизево, <адрес> (т. 1 л.д.151);

- договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (т. 1 л.д.152-154);

- заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (ФИО5 №2) А.С. (т. 1 л.д.35);

- решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО4 на сумму 453026 рублей 00 копеек (т. 1 л.д.36-37);

- разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № № на имя ФИО4 (т. 1 л.д.44-45);

- справка о сумме остатка задолженности по сумме займа и процентам за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (т. 1 л.д.47);

- обязательство от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 (т. 1 л.д.52).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности ФИО4 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Исходя из представленных доказательств, подсудимая из корыстных побуждений, в нарушение принятых на себя нотариально оформленных обязательств по строительству и определению размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода объекта строительства жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в эксплуатацию, умышленно, из корыстных побуждений, свои обязательства по строительству жилого дома не исполнила, доли своим детям не выделила, мер по улучшению жилищных условий не предпринимала. Умышленно, из корыстных побуждений путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила денежные средства при получении социальной выплаты – средства материнского (семейного) капитала, установленной Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, в сумме 428026 рублей 00 копеек, причинив государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике материальный ущерб на общую сумму 428026 рублей 00 копеек, что является крупным размером, и обратила их в свою пользу.

В основу приговора суд кладет показания представителя потерпевшего представитель потерпевшего, свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №2 Показания указанных лиц согласуются между собой и уличают подсудимую в совершении преступления. Мотивов для оговора ФИО4 со стороны указанных лиц, чьи показания взяты за основу судом, или умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела, не установлено, перед допросом они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Вышеуказанные свидетели и представитель потерпевшего прямо указали на причастность к совершенному преступлению со стороны ФИО4 Из сути показаний представителя потерпевшего представитель потерпевшего – следует, что ФИО4 к исполнению нотариально оформленных обязательств по строительству и определению размера долей по соглашению в течении шести месяцев после ввода объекта строительства жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес><адрес>, в эксплуатацию, умышленно, свои обязательства по строительству жилого дома не исполнила, доли своим детям не выделила, мер по улучшению жилищных условий не предпринимала.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

В основу приговора суд также кладет показания самой подсудимой ФИО4 об обстоятельствах совершения преступления, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в суде. Эти показания подсудимой соответствуют другим выше приведенным доказательствам обвинения. Оснований для вывода о самооговоре суд не усматривает.

Установлено и то обстоятельство, что ФИО4 заведомо не намеревалась исполнять свои обязательства. Денежные средства, полученные на основании государственной программы, ФИО4 использовала для личных нужд. Наряду с этим, мошенничество считается оконченным, если имущество с момента, когда поступило в незаконное владение виновного и он получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. ФИО4 использовала денежные средства, полученные за счет государственного учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, и распоряжалась ими по своему усмотрению, в связи с этим действия ФИО4 подлежат квалификации, как оконченное преступление.

Вышеуказанной совокупностью доказательств установлено, что ФИО4 совершила хищение имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при получении социальных выплат.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, вина ФИО4 в совершенном преступлении полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Материалы дела, поведение ФИО4 в период предварительного и судебного следствия позволяют сделать вывод о её вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признает активное способствование расследованию преступления (поскольку непосредственный способ совершенного преступления, включающий в себя оборот денежных средств, указание лиц, которые контактировали с ФИО4 в части приобретения земельного участка, а соответственно формирование доказательственной базы стал известен правоохранительным органам именно от подсудимой в ходе производства следственных действий); полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей; состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями.

Протокол явки с повинной суд относит к активному расследованию преступления, поскольку самостоятельно ФИО4 в правоохранительные органы не обращалась. Протокол явки с повинной составлен в момент производства процессуальной проверки, после обращения в правоохранительные органы представителя потерпевшего с заявлением, содержание которого послужило основанием для возбуждения уголовного дела. В протоколе явки с повинной изложены обстоятельства дублирующие вышеуказанное заявление представителя потерпевшего.

Кроме того, материалы уголовного дела не свидетельствуют именно об активном способствовании раскрытию совершенного преступления со стороны ФИО4

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимой, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО4 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать её исправлению и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не усматривается оснований для применения в отношении ФИО4 ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом способа совершения преступления, его умышленного характера, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, однако с учетом наличия у подсудимой смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание в отношении ФИО4 с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

У суда отсутствуют основания для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания.

Государственным обвинителем в интересах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике подан гражданский иск о взыскании с ФИО4 компенсации имущественного вреда в размере 428026 рублей 00 копеек. Гражданский ответчик – ФИО4 сумму исковых требований признала в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденную выполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение трех дней со дня получения уведомления указанного государственного органа; один раз в месяц, в назначенный указанным государственным органом день, являться на регистрацию; без письменного уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск государственного обвинителя в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике денежные средства в размере 428026 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: документы, изъятые у ФИО4 – копию Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №; справку Администрации МО «Каменское» <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи земельного участка №; акт приема-передачи земельного участка к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; опись документов, принятых для оказания государственных услуг; разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № RU№; градостроительный план земельного участка; кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №; копия договора потребительского займа «Целевой заем на строительство индивидуального жилого дома» № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить у ФИО4, освободив ее от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Участники судебного заседания вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Д.В. Пономарев