Решение № 2-1547/2018 2-1547/2018~М-1481/2018 М-1481/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1547/2018

Дело №2-1547/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, где просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 515085,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8350,85 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по месту регистрации. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику ФИО1 потребительский кредит в размере 120000,00 рублей со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 55,30% годовых от суммы кредита, а заемщик - ответчик ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, путем оплаты ежемесячных (аннуитетных) платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани банк» переименован в ЗАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО ИКБ «Совкомбанк»

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно условиям кредитного договора, предоставление заемщику кредита осуществляется, в том числе на основании Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Индивидуальных условий договора потребительского кредита ООО «ИКБ «Совкомбанк», которые являются Приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с действующими редакциями Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита №1050770477 от 27.05.2014 в день подписания кредитного договора.

Кредит был предоставлен ответчику ФИО1 на любые цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик ФИО1 обязалась возвратить Банку кредит и уплатить начисленные проценты на сумму кредита в сроки и суммами, предусмотренными Приложением к кредитному договору - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 120000,00 рублей на счет ответчика ФИО1, открытый в Банке в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт выдачи ответчику ФИО1 Банком кредита и перечисления на её счет денежных средств подтверждается, в том числе представленными суду расчетами задолженности и выпиской по счету заемщика ФИО1

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик - ответчик ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного ей кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивала, в результате чего, по её счету образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленными суду истцом расчётами задолженности и выпиской по счету ответчика.

В связи с наличием просроченной задолженности по счету заемщика ФИО1, Банком в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о погашении образовавшейся задолженности досрочно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщиком требование Банка об оплате задолженности по кредитному договору в полном размере исполнено не было.

Просроченная задолженность по ссуде и процентов возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 1354 дней.

Должник в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 63441,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед истцом - Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 515085,39 рублей.

Суд считает, что ПАО «Совкомбанк» законно и обоснованно предъявляет иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик не выполняет условия кредитного договора, так как в срок не уплачивает проценты за пользование кредитом, а также не производит оплату основного долга, что, по мнению суда, является существенным нарушением кредитного договора, влияющим на финансовое благополучие банка.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, признаны арифметически правильными, соответствующими условиям кредитного договора, кроме того, они не оспорены иными расчетами ответчика.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец ПАО «Совкомбанк» представил суду доказательства того, что между ним и ФИО1 заключался кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 получила в банке кредит в размере 120000,00 рублей и ею не выполняются условия кредитного договора.

Суд расценивает не выполнение обязательств ответчиком в течение длительного времени по кредитному договору, как уклонение от исполнения обязательств по данному договору и основание для взыскания задолженности по нему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не вносила в установленные сроки денежные суммы в счет погашения кредита, что является основанием для требований кредитора о возврате оставшейся суммы займа по кредитному договору и процентов за пользование заемными денежными средствами. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору до настоящего времени истцу не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачены, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8350,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515085 руб. 29 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8350,85 руб., а всего 523436,14 (Пятьсот двадцать три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2018 г.

Секретарь_______________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1547/2018, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.