Постановление № 5-211/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-211/2020Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Административное 12 октября 2020 года село Курсавка Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Манелов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в отношении: ФИО1 , <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 26 по улице Красной станицы Воровсколесской Андроповского района Старвопольского края, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вприсутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью и на неоднократные законные их требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанность по охране общественного порядка. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно 11 октября 2020 года, примерно в 7 часов утра, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 26 по улице Красной станицы Воровсколесской, после того как сотрудники полиции попросили его предъявить документы, позволил себе безадресно несколько раз выразиться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, при этом на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. При этом также присутствовали посторонние люди, о содеянном сожалеет и просит строго не наказывать. Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ). Согласно ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив все обстоятельства дела, выслушав ФИО1, судья находит, что его вина, подтверждается представленными материалами дела обадминистративном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2020 года, согласно которого следует, что ФИО1, действительно нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти; - объяснениями свидетелей, а также рапортами сотрудников полиции, подтверждающие обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении; - протоколом доставления и задержания ФИО1, согласно которым он был доставлен в ОМВД России по Андроповскому району 8 часов 30 минут 11 октября 2020 года. Суд признает исследование письменные материалы дела об административном правонарушении допустимыми идостоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, взаимно друг друга дополняют и в своей совокупности, устанавливают одни итеже факты, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, согласуются с другими доказательствами поделу. Как установлено в судебном заседании, все исследованные ипроцессуальные документы добыты сотрудниками полиции в установленном законом порядке. Права, предусмотренные требованиями действующего законодательства РФ ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, возражений на него не поступало. Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное снеповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины в совершенном административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. При назначении ФИО1, наказания, судья учитывает характер иобстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств административную ответственность, отношение правонарушителя к содеянному иполагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать, целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста исчислять с момента его доставления вОМВД России по Андроповскому району, то есть с 8 часов 30 минут 11 октября 2020 года. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Е. Манелов Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Манелов Денис Ефремович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-211/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-211/2020 |