Определение № 72-844/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 72-844/2026

УИД 59RS0002-01-2026-000061-47

Дело № 72-844/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 8 мая 2026 г.

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ПрофКом" Гюлалыевой Светланы Сергеевны на постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми от 15 декабря 2025 г., решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 9 апреля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.11 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПрофКом",

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии Индустриального района г. Перми № БЛ25000141 от 15 декабря 2025 г. общество с ограниченной ответственностью "ПрофКом" (далее по тексту – ООО "ПрофКом") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.11 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 9 апреля 2026 г. принятым по результатам рассмотрения жалобы защитника Евсикова В.О., постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми от 15 декабря 2025 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи районного суда, защитник Гюлалыева С.С. обратилась в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в интересах ООО "ПрофКом" с жалобой на решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу определения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно частям 1, 3, 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Индустриального района г. Перми от 9 апреля 2026 г. направлена в адрес ООО "ПрофКом" и получена – 17 апреля 2026 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400219318297 (л.д. 14), оснований не доверять которому судья краевого суда не находит.

Следовательно, установленный процессуальный срок обжалования решения истек 27 апреля 2026 г. Решение судьи Индустриального района г. Перми от 9 апреля 2026 г. вступило в законную силу 28 апреля 2026 г.

Жалоба на решение судьи районного суда подана защитником в Индустриальный районный суд г. Перми 28 апреля 2026 г., т.е. с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Индустриального района г. Перми в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

Таким образом, жалоба защитника Гюлалыевой С.С. подлежит возврату без рассмотрения по существу, дело подлежит возвращению в районный суд.

Одновременно разъясняется, что юридическое лицо не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу решение, определение по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ПрофКом" Гюлалыевой Светланы Сергеевны на постановление административной комиссии Индустриального района г. Перми от 15 декабря 2025 г., решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 9 апреля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.11 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПрофКом", возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении возвратить в Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

ФИО4

ФИО4