Определение № 2-2118/2017 2-2118/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2118/2017

Дело № 2-2118/17
23 марта 2017 года
г.Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Морозовой С.Г.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <сведения о личности>, на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга регистрации не имеет и не имел.

Исходя из изложенного, можно прийти к выводу о том, что иск СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке суброгации к производству Красногвардейским районным судом с нарушением правил подсудности.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из изложенного, материалы гражданского дела по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат направлению для рассмотрения по подсудности в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке суброгации в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербург.

Судья: Морозова С.Г.