Приговор № 1-182/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-182/2019

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 27 ноября 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора

Каневского района ФИО1,

подсудимой ФИО4,

защитника Лопунова Д.С., предоставив удостоверение 5885 и ордер 222375 от 11.11.2019г.

а так же несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9,

его законного представителя ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районным судом ФИО2 края по пунк. А ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, 31.05.2017г. освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>, Каневской <адрес> зная, что по решению Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия, алиментные платежи не производит. В соответствии со ст.428 ГПК РФ судом направлен вышеуказанный исполнительный документ для принудительного исполнения в Каневской <адрес> отдел УФССП России по Краснодарскому краю, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам, а ФИО4 с требованием о явке к судебному приставу-исполнителю. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства №-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, неоднократно уклонялась от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 будучи подвергнутой по исполнительному производству №-ИП к административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 50 часов назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № Каневского района Краснодарского края и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Не отбывшая наказание, при этом, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ГКУ КК «Центр занятости населения» Каневского района по требованию судебного пристава - исполнителя не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, продуктами питания не оказывала, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производит, мер к погашению задолженности не принимает, при этом, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не исполнила решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении. В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, допустила задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 52 089,53 руб. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО3., свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.157 УК РФ признала полностью, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и отказалась от дачи показаний, при этом подтвердила свои показания данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ от совместного проживания с Николаем Александровичем у них родился сын Янис, ребенка ФИО6 не признал, в связи, с чем сын записан на ее фамилию, в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. В 2004 году ФИО6 полностью прекратил общение с ней и ребенок остался проживать с нё. 21.11.2016г. по решению Каневского районного суда ее лишили родительских прави обязали уплачивать алименты на его содержание в размере 1/3 части заработка или иного дохода. С опекуном ребенка ФИО7 она отношения не поддерживает. С момента возбуждения исполнительного производства алиментные платежи не производила, так как официально нигде не работала, проживала на временные заработки, от сезонных работ, а полученные денежные средства тратила на личные нужды, в связи с чем у нее образовалась задолженность по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее составлен протокол об административном правоотношении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, также разъяснен порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. По данному протоколу мировым судьей ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Назначенное наказание она не отбыла. Зная о последствиях не уплаты алиментов, после привлечения ее к административной ответственности, она алиментные платежи не платила, ни каких денежных средств не выплачивала, иную материальную помощь в замен уплаты алиментов не оказывала, жизнью и здоровьем ребенка не интересовалась. Одежду, продукты питания не покупает, подарки не дарит, какую-либо материальную помощь взамен уплаты алиментов не оказывает. Добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, алименты не платит. (л.д.99-102); Суду дополнила, что после направления уголовного дела в суд она сняла домовладение для проживания её сына ФИО5, где в <адрес>, также купила ему сотовый телефон помогает по возможности продуктами, денежными средствами, оплачивает проезд к месту учебы и обратно в <адрес>. Раскаивается в совершении преступления, обязуется постепенного погасить задолженность по алиментам.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО4, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, данными в судебном заседании согласно которым подсудимая ФИО4, является его матерью.

Мама алименты не выплачивает, однако в сентябре 2019г. он поступил в учебное учреждение в ст.Староминской и мама стала помогать ему продуктами, также купила ему сотовый телефон за 4000 рублей, оплачивает проезд в обе стороны. Просил не лишать её свободы.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего ФИО14, согласно которым что в 2016 года она приняла решение создать приемную семью, для чего обратилась в орган опеки и попечительства. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению администрации муниципального образования ФИО2 <адрес> ФИО2 края она назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО5 матерью, которого является ФИО3 От органов опеки ей известно, что мать решением Каневского районного суда Краснодарского края ограничена в родительских правах в отношении ФИО5. и обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание ребенка, на его лицевой счет, до совершеннолетия. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО4 алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала. Весной 2019г. ФИО4 стала больше общаться с Янисом и когда тот поступил на учебу, сняла для него жилье, и оказывать иную помощь. В настоящее время Янис вступил в брак, с ней уже не проживает и скоро станет отцом. Считала, что ФИО3 следует дать шанс, не лишать её свободы, так та сможет больше помогать своему сыну.

Протоколом допроса свидетеля ФИО10, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю. На нее возложена обязанность по принудительному взысканию алиментных платежей на территории Каневского <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Каневской <адрес> отдел УФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнения требований исполнительного документа о взыскании платежей с ФИО4, проведена проверка имущественного положения должника, имущества принадлежащего на праве собственности и подлежащего описи и аресту не установлено. Зная о последствиях неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты не платила, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которую она не погашала. ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов в течение двух и более месяцев, в отношении ФИО4 составлен протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. разъяснен порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей привлечена по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное наказание ФИО4 не отбыла, должных выводов не сделала и продолжает уклоняться от уплаты алиментов. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ алиментные платежи в установленном законом порядке не платила, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала, скрывает сведения о наличии какого – либо заработка или иного дохода. Задолженность по алиментным платежам ФИО4 за период неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 52089,53 рублей. (л.д.13-15);

Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из исполнительного производства №-ИП были изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП года от 01.12.2016г., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Каневским районным судом Краснодарского края, светокопия постановления о назначении попечительства, светокопия извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, светокопия извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, светокопия протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия постановления мирового судьи судебного участка № Каневского района Краснодарского края к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия акта совершения исполнительных действий, светокопия извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, светокопия разъяснения ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ч.1 ст.157 УК РФ, светокопия свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реестр электронных запросов и ответов по исполнительному производству №-ИП.(л.д.18-21);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, изъятые из исполнительного производства №-ИП (л.д.22-28);

Светокопией свидетельства о рождении ФИО9, согласно которому его матерью является ФИО8 (л.д.54);

Исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Каневским районным судом Краснодарского края, на основании которого ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в размере 1/3 части заработной платы и иных доходов, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка (л.д.33-40);

Светокопией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 01.12.2016г. в отношении ФИО4 (л.д.32);

Светокопией постановления о назначении ФИО7 попечителем на возмездных условиях над несовершеннолетним ФИО5 (л.д.41-42);

Светокопией протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ (л.д.45-46);

Светокопией постановления мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО2 края к делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказания виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное постановление вступившего в законную силу 04.06.2019г. (л.д.47-48);

Справкой о расчете задолженности по алиментам от 10.09.2019 года, согласно которой задолженность ФИО4 по алиментным платежам в период 05.06.2019г. по 09.09.2019г. составляет 52 089 рублей 53 копейки (л.д.49);

Светокопией разъяснения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.53);

Справкой центра занятости населения Каневского района, согласно которой ФИО4 на учете в качестве безработной не зарегистрирована. (л.д.125);

При исследовании доказанности виновности подсудимой в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.

По убеждению суда, вина подсудимой в совершении преступления доказана показаниями несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, свидетеля ФИО11, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, свидетеля стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимой доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты и полностью признана самой подсудимой.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимой в совершении преступления, при этом ее деяние органами уголовного преследования правильно квалифицировано по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (ст.15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления - в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК РФ.

Совершенное подсудимой преступление является умышленным преступлением и относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ФИО4 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ФИО4 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает совершение преступления при рецидиве.

В характеристике подсудимой по месту ее жительства отмечается, что «Согласно похозяйственной учета администрации Стародеревянковского сельского поселения книга №, лицевой счет №, ФИО4 не значится, но периодически проживает по вышеуказанному адресу, что подтверждает руководитель ТОС ФИО12 Злоупотребляет спиртными напитками. Не работает. С соседями поддерживает удовлетворительные отношения.

Судом также исследованы иные данные о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с 2005 года с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного подсудимой преступления, смягчающие наказание обстоятельства, неблагоприятные последствия для семьи подсудимой в случае изоляции ее от общества, суд приходит к убеждению, что подсудимая не нуждается в изоляции от общества, а цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ с длительным испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ (рецидив).

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО4 наказание условным, установив испытательный срок один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Каневского района Краснодарского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО3 отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Каневским районным судом Краснодарского края, светокопию протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию постановления мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО2 края к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4, светокопии извещений о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, светокопию разъяснения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.157 УК РФ, светокопию свидетельства о рождении ФИО5, реестра электронных запросов и ответов по исполнительному производству №-ИП хранящиеся в материалах дела, оставить там же.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий