Решение № 2А-1025/2017 2А-1025/2017~М-1014/2017 М-1014/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-1025/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года дело № 2а – 1025/17 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием прокурора г. Мегиона Свиковой Е.Н., при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Мегиону обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 10 августа 2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. За непродолжительный период нахождения под надзором он неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. 19.24, 20.21 Кодекса РФ об АП и был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 322.2, 322.3 УК РФ в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленное ограничение обязательной явки на регистрацию, увеличив ее количество с одной до четырех.

Представитель административного истца ФИО2 (л.д. 19) настаивала на удовлетворении исковых требований.

ФИО1 не оспаривал факт совершения административных правонарушений и обоснованность заявленных требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора и изучив материалы дела, суд считает, что административный иск ОМВД России по г. Мегиону подлежит частичному удовлетворению по следующему:

Решением Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 10 августа 2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы г. Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (кроме случаев производственной необходимости), запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов (кроме случаев производственной необходимости).

В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дел административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям мировых судей Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 18 апреля, 09, 15 мая и 05 июля 2017 года ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОМВД России по г. Мегиону о продлении административного надзора в отношении ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части продления срока административного надзора на шесть месяцев с оставлением ранее возложенных ограничений и установлении дополнительного ограничения в виде увеличения количества обязательных явок до двух.

Довод представителя истца о совершении ФИО1 преступления в период нахождения под административным надзором, в нарушение ст. 62, ч. 2 ст. 272 КАС РФ не доказан, что не влечет отказа в удовлетворении законных и обоснованных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по городу Мегиону удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев; дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по городу Мегиону в дни установленные органом внутренних дел два раза в месяц.

В остальной части исковых требований ОМВД России по городу Мегиону – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней.

.
. Судья И.Ф. Полякова