Решение № 2-1073/2023 2-1073/2023~М-921/2023 М-921/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-1073/2023Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1073/2023 УИД: 23RS0049-01-2023-001416-66 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 21 декабря 2023 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гулова А.Н., при секретаре судебного заседания Беликовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок, В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просила суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 62,9 кв.м., этажность: 1, год постройки: 1969, материал стен: турлучный и кирпич, и земельный участок, кадастровый №, площадью 5000 кв.м.; считать решение суда основанием для подготовки технического плана и внесения сведений в кадастровый учет в части изменения площади жилого дома с «37,5 кв.м.» на «62,9 кв.м.», год постройки: 1969, материал стен: турлучный и кирпич, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 03 июня 2004 года она купила у ФИО3 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. С указанного времени и по настоящее время, то есть почти 20 лет истица и ее семья проживают в приобретенном домовладении, расположенном на земельном участке площадью 5000 кв.м., однако до настоящего времени указанная недвижимость не зарегистрирована в Росреестре в соответствии с законодательством Российской Федерации. Продавец - ФИО3 в присутствии 2-х свидетелей гарантировал ей оформление домовладения, расписался в получении от истицы по сделке денежных средств, о чем свидетельствует его расписка, написанная в присутствии 2-х свидетелей. Собственником жилого дома и земельного участка фактически является ФИО2, проживавший в <адрес>, а ФИО3 продал истице домовладение по доверенности от ФИО2 с обязательством оформить документы. Однако, ФИО3 свои обязательства по оформлению домовладения не выполнил и выехал за пределы Краснодарского края в Московскую область в 2004 году, его местонахождение истице не известно. Более того, ФИО2 05 сентября 2005 года заключил с семьей истицы договор найма у нотариуса ФИО5, и также обязался оформить документы на право собственности на имя истицы. Но и впоследствии, документы на домовладение и земельный участок оформлены не были. Неоднократные просьбы об оформлении недвижимости остались без внимания. При обращении в Многофункциональный центр Тбилисского района истице было разъяснено, что установить право собственности на указанную недвижимость возможно только в судебном порядке. Фактически, истица проживала без оформления документов в указанном жилом доме и реконструировала его, улучшила условия, пристроила кухню и ванную, таким образом, общая площадь жилого дома увеличилась с 37,5 кв.м. на 62,9 кв.м.. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учет, имеет кадастровый №. Сведения о правообладателе отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости - земельный участок, площадью 5000 кв.м., вид разрешенною использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №. Сведения о правообладателе отсутствуют. Площадь жилого дома в техническом паспорте 1989 года – указана 37,5 кв.м., в графе собственник дома указан ФИО4. Согласно решению oт 28 сентября 1992 года № 18 Геймановского сельского Совета Тбилисского района Краснодарскою края oт 15 октября 1992 года, ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю. Назначение земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,78 га. ФИО4, согласно договора купли - продажи жилого дома от 21 января 1993 года продал указанный жилой дом ФИО2, зарегистрировано в реестре № 9 в Геймановском сельском поселении. Согласно выписки из похозяйственней книги № 20, лицевой № 937 от 15 октября 1992 года, с 01 января 1990 года по 31 декабря 1995 год, указанный земельный участок принадлежит ФИО4. Как известно истице, ФИО4 после продажи жилого дома уехал в Московскую область на постоянное место жительства, с ним никогда не общалась. ФИО2 пояснял, что не смог оформить на свое имя документы на указанную недвижимость, купленную у ФИО4, поэтому не смог в соответствии с законодательством зарегистрировать в Росреестре переход права собственности на свое имя, и соответственно оформление документов на указанную недвижимость на имя истицы так же стало невозможно. Для регистрации права собственности в Межмуниципальном отделе по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Росреестра Краснодарского края необходимо присутствие продавца и покупателя. Обеспечить явку перечисленных лиц, имевших отношение к жилому дому и земельному участку, которыми истица пользуется около 20 лет, зарегистрировать свое право собственности, возможно только по решению суда. Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суду доверяют. Отводов не имеют. На удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик – представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Ответчик – представитель администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района, в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинским районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Третье лицо - нотариус Тбилисского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1, удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Как усматривается из материалов гражданского дела, 03 июня 2004 года ФИО1 купила у ФИО3 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. С указанного времени и по настоящее время, т.е. почти 20 лет истица и ее семья проживают в приобретенном домовладении, расположенном на земельном участке площадью 5000 кв.м., однако до настоящего времени указанная недвижимость не зарегистрирована в Росреестре в соответствии с законодательством Российской Федерации. Собственником жилого дома и земельного участка фактически является ФИО2, проживавший в <адрес>, а ФИО3 продал истице домовладение по доверенности от ФИО2 с обязательством оформить документы. Однако, ФИО3 свои обязательства по оформлению домовладения не выполнил и выехал за пределы Краснодарского края в Московскую область в 2004 году. Так же ФИО2 05 сентября 2005 года заключил с семьей истицы договор найма у нотариуса ФИО5, и также обязался оформить документы на право собственности на имя истицы. Но и впоследствии, документы на домовладение и земельный участок оформлены не были. Неоднократные просьбы об оформлении недвижимости остались без внимания, что подтверждается договором найма от 05 сентября 2005 года. При обращении в Многофункциональный центр Тбилисского района истице было разъяснено, что установить право собственности на указанную недвижимость возможно только в судебном порядке. Фактически, истица проживала без оформления документов в указанном жилом доме и реконструировала его, улучшила условия, пристроила кухню и ванную, таким образом, общая площадь жилого дома увеличилась с «37,5 кв.м.» на «62,9 кв.м.». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 сентября 2023 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учет, имеет кадастровый №. Сведения о правообладателе отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 сентября 2023 года, земельный участок, площадью 5000 кв.м., вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №. Сведения о правообладателе отсутствуют. Площадь жилого дома в техническом паспорте 1989 года указана 37,5 кв.м., в графе собственник дома указан ФИО4. Согласно решению oт 28 сентября 1992 года № 18 Геймановсокго сельского Совета Тбилисского района Краснодарскою края oт 15 октября 1992 года, ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю. Назначение земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,78 га. ФИО4 согласно договора купли - продажи жилого дома от 21 января 1993 года продал указанный жилой дом ФИО2, зарегистрировано в реестре № 9 в Геймановском сельском поселении. Согласно выписки из похозяйственней книги № 20, лицевой № 937 от 15 октября 1992 года, с 01 января 1990 по 31 декабря 1995 год, указанный земельный участок принадлежит ФИО4. В соответствии с и. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательской давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательской давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательской давности является прежний собственник имущества. Таким образом, для приобретения права собственности в силу приобретательской давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Добросовестность владения в соответствии с абзацем третьим пункта 15 Постановления № 10/22 означает, что лицо, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Таким образом, добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 59 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ). Исследованные судом доказательства дают основания полагать, что истец владеет жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> более 15 лит в силу приобретательской давности. В связи с этим суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований истца. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки, а также вступившие в законную силу судебные акты. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок, в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7800 рублей. От взыскания судебных расходов с ответчиков истица отказалась. Судебные расходы возложены на истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район, администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок - удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью 62,9 кв.м., этажность: 1, год постройки: 1969, материал стен: турлучный и кирпич, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 5000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ЛПХ, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Считать решение суда основанием для подготовки технического плана и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о кадастровом учете недвижимого имущества в части изменения площади жилого дома с «37,5 кв.м.» на «62,9 кв.м.», год постройки: 1969, материал стен: турлучный и кирпич, этажность: 1, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1073/2023. Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |