Решение № 2-3381/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-3381/2023Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 65RS0010-01-2023-000395-72 Дело №2-3381/2023 Именем Российской Федерации 24 июля 2023 г. г. Шахты, Ростовской области Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» сослалось на следующие обстоятельства: 02.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 123 912 руб. под 22,70 % годовых, по безналичным/наличным сроком на 120 мес. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно п. 2 ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного договора. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. По состоянию на 12.01.2023 задолженность ответчика перед Банком составляет 158 315 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 123 912 руб., просроченные проценты – 34 403 руб. 53 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 158 315 руб. 53 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 366 руб. 31 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры). Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1, 02.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 123 912 руб. на срок до 02.04.2020, с уплатой процентов в размере 22,70 %. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, последнее погашение в добровольном порядке произведено 02.10.2019. 30.09.2020 мировым судьей судебного участка №10 Сахалинской области (Охинского района) вынесен судебный приказ № 2-2088/2010 по заявлению ПАО «Восточный экспресс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 02.03.2019 за период с 02.10.2019 по 21.04.2020 в размере 140 562 руб. 87 коп., сумму судебных расходов в размере 2 005 руб.63 коп. В связи с предоставлением ФИО1 возражений, определением от 19.02.2021 судебный приказ №2-2088/2020 от 30.09.2020 был отменен. Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 14 февраля 2022 г. прекращена деятельность ПАО КБ «Восточный» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Направленное 09.11.2022 ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в размере 158 315 руб. 53 коп. в течение 30 дней с момента направления претензии, должником оставлено без исполнения. Как следует из расчета истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 12.01.2023 составляет 158 315 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 123 912 руб., просроченные проценты – 34 403 руб. 53 коп. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд, учитывая принцип состязательности и, проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом, полагая его верным. На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору кредитования в размере 158 315 руб. 53 коп. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины в размере 4 366 руб. 31 коп. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитования № от 02.03.2019 по состоянию на 12.01.2023 в размере 158 315 руб. 53 коп., судебные расходы в размере 4 366 руб. 31 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 31.07.2023. Судья: Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|